2019-06-12

Jan Björklund och hans politiska gärning

Den 7 september 2007 valdes Jan Björklund av ett enhälligt landsmöte till ny partiordförande för Folkpartiet. I dag - nästan tolv år senare - deltog han i sin sista partiledardebatt i riksdagen. Stämningen var uppsluppen. Bäst tyckte jag om Jonas Sjöstedts hälsning: -Jag kommer att sakna dig både i kammaren och i debatterna. Jag kommer att snegla och tänka ”Där borde Jan Björklund sitta och twittra att det ska vara mobilförbud i skolan”, sade Sjöstedt och överlämnade en mobillåda som hans barn snickrat ihop i träslöjden. Jan Björklund såg rörd ut.

Jan Björklunds förhållande till digitalisering och ny teknik har ibland setts med skepsis. För några år sedan initierade centerpartisten Niels Paarup-Petersen en insamling för inköp av en "läs- och surfplatta" till Jan Björklund, sedan denne uttryckt oro för att användandet av läsplattor fick för stor plats i skolan. I Almedalen sommaren 2012 pågick en katt och råtta-lek mellan Niels Paarup-Petersen och Jan Björklund, där den senare försökte undvika att ta emot den inköpta presenten Till sist överlämnades läs- och surfplattan till Jan Björklunds pressekreterare Elin Boberg. (överlämnandet kan ses här).

Det har varit politiskt tuffa år för Jan Björklund. Visserligen blev han en del av Alliansens framgångsvåg, där han som minister i Fredrik Reinfeldts regeringar i åtta år (2006-2014) kunde vara med och påverka samhällsutvecklingen. Men för hans eget parti har det gått sämre. Liberalerna har i de senaste riksdagsvalen parkerat sig på ett valresultat kring 5.5 procent, och det var med knapp nöd partiet för ett par veckor sedan klarade spärren till Europaparlamentet. Partiet är splittrat i synen på Januariavtalet och samarbetet med Socialdemokraterna. Jan Björklund var skol-/utbildningsminister i sju år, och i dag har uttrycket "krisen i den svenska skolan" upprepats så ofta att det blivit en sanning, förknippad med försämrade kunskapsresultat, lärarbrist och ökad segregation.

Själv har jag alltid uppskattat Jan Björklund som person, som en skicklig debattör med ett starkt internationellt engagemang och som en kämpe för demokrati och liberala värden. Efter valet stod han fast vid sitt löfte att vägra släppa fram en regering som var beroende av Sverigedemokraternas aktiva stöd. Det var en inställning som utsatte honom och hans parti för stora påfrestningar. Men han stod fast. Respekt.

Mina tankar går till Jesusorden i Markus 5:34. Gå i frid och var fri från din plåga. Jag är övertygad om att nya, viktiga uppgifter väntar runt hörnet.

4 kommentarer:

Anonym sa...

Det går att se gärningen med andra ögon, hur det har gått för partierna som inte är
Fp eller Fp-kopior (C och Mp), dvs S+V är samma sak, eftersom Vs väljare inte har något alternativ, så de är sas kanonmat.

Sds väljare fanns inte före 2010, och dessa verkar vara svåra att vinna tillbaka, eftersom det handlar om migrationsfrågor som kabinettsfråga, och därmed är Sd en bunke som det fylls på i, men inte kommer så mycket i retur, förrän nu då när M och/eller Kd ska försöka sig på att vinna åter några tappade själar.

Dvs att försöka se om
(V+S) + (M+Kd) + Sd är konstant eller korrelerar på något vis med resten:
Fp + C + Mp

Antingen så funderar man på varför väljare röstat in Sd i riksdagen,
eller inte. Är man Ullenhagare ser man det på ett sätt, och är man inte
Ullenhagare, ser man det på att annat. Dvs Sd är inget problem, så länge
det inte tillåts påverka migrationspolitiken, och går det att isolera Sd
så kan inte M bilda regering utan mitten, och därmed spelar det ingen större
roll om Sd växer.

C och Mp har därtill en affärsidé att ha en motpol (Sd)
att bråka med, ta spärr mot, och vill inte se att det kanske är just
på grund av att alliansen tappade majoriteten i riksdagen efter valet
2010

Det blev lite nya bandage med Ullenhag och Co, ett resultat av att alliansen tappade sin majoritet och fick göra upp med Mp om migrationsfrågor.

Borgerligheten tappade regeringsmakten 2014, och här ska inte migrationsfrågan underskattas: M -23 mandat och Sd +29 mandat. (totalt +6)
Samtidigt som C backade -1, kd -3 och Fp -4 = -8 mandat, dvs alla borgerliga förlorade,
Sd vann, och i valet 2018 gick borgerligheten fram blott 2 mandat. S.W

Anonym sa...


Britta Svensson Expressen 21 juni - inte utan poänger:

https://www.expressen.se/kronikorer/britta-svensson/l-ta-sabuni-annars-ar-ni-doda-som-fiskar-pa-land/

Blir det Nyamko Sabuni, eller Erik Ullenhag?

"Finns det en chans för dugliga kvinnor som invandrat från andra länder,
eller får mellanmjölkssvensken jobbet som vanligt?"

"Mångfalden är inte imponerande bland de svenska partiledarna."

"I början av 2000-talet hette partiledarna;
- L Daleus, B Lundgren, A Svensson, G Persson."
(sw icke att förglömma:
- O Johansson, L Leijonborg, L Ohly, P Eriksson och G Hägglund)


"Vi andra har köpt popcorn och bänkat oss på läktarna.
Detta är något mer än bara ett val mellan två personer."

"Förutom Mp* och C* är det inget parti som klarat av att ha mer än en kvinna** som partiledare, de flesta en väldigt kort tid."

(* hm Fp hade Leissner och S Mona, och vem minns inte Mp-röret Romsons pressis som fick vara frontfigur/reklampelare för mångfald i valet 2014, men som sedan inte kvalade säkrerhetsklassningrn på departementetvoch erbjöds bli barpassare till Fridolins ungar och därefter sades upp, vilket tystades ner en smula när mångfalden trampat i klaveret)
https://www.expressen.se/nyheter/sparkade-mp-kvinnan-erbjods-passa-barn

** (etnisk medelålders infödd Stockholmare)

"Ullenhag är säkert en väldigt bra person. Men tyvärr finns det
inga möjligheter för Fp att sudda bort att det är så här valet ser ut utifrån."

"Det är uselt av Fps kvinnoförbund att vilja ha ännu en man."

"Ju fler partitoppar från Cecilia Malmström till Olle Wästberg
som dömer ut henne och förordar diverse manövrar för att i stället
få favoriten Ullenhag vald, desto värre ser det tyvärr ut."

sw Jo, det långt över "equal opportunities" i Yes minister, världsklass av det egna partiet, det är Satir på på en oöveträffad nivå, och livet kommer att inte alls att bli lika rikt (humor) om de väljer Sabuni, som Ullenhag.

"Många knyter näven i fickan och hejar på Sabuni, utan att ens vara folkpartister. Hennes blotta existens tycks göra Sverige gladare och friare. Hon säger att vi som inte ser ut som Erik Ullenhag får finnas, kan vara framgångsrika, få stöd, har rätt att kämpa mot tuffa odds."

sw Jo, detta med kombon; svart, kvinna, född i afrika, uppväxt i förorten, uppror mot patriarker, och just i Fp, är bara för bra för att vara sann.
Vi cyniker håller givetvis tummarna för Ullenhag - det skulle bli som en konstinstallation - att verkligheten trumfar all tänkbar dikt. Det skulle bli magnifikt, i rak motsatt riktning till den dörr för kvinnor so Carl Johan Love Almqvist gläntade på 1839 med "det går an"

"Tar inte Liberalerna Nyamko Sabuni är de döda som fiskar på land."

"Sabuni har överraskande stort stöd från partimedlemmar landet runt,
trots att hon sagt saker till Expressen som många trodde diskvalificerat henne."

sw (Är svensken människa?)

sw Det är detta som är det storartade, tron/hoppet är det sista som överger människan"

"De framstår som ett parti där
kvinnor, invandrare, nytänkare och ledare
som väcker intresse och engagemang runtom i hela landet
inte har någon plats."

sw Centrum periferi kan inte åskådliggöras bättre. bara hålla tummarna för centrum,
de bäddar för något riktigt stort 2022 :-)

Sabunis "möjlighet att bli en helt ny förebild för många svenskar är stor.
Det vore spännande att följa."

sw Väljer de Ullenhag, så vinner ändå Sabuni en moralisk seger, på kncok-out, och Ullenhag förlorar, den moraliska matchem och konsekvenserna inte utan effekt, frågan är mer hur mycket det slår, och på vem.

"I höst kan vi få se
Ebba Busch Thor, Annie Lööf och Nyamko Sabuni
puckla på varandra i debatterna."

sw Eller så får vi se:
- Ullenhag / fru Lööf, vs
----------
- Jimmy, vs
-----------------------------------
- Kristersson / EBT, i batalj med
-----------
- Löven / Lövin/Bolund
-----
- Sjöstedt,

S.W

Anonym sa...


Även om det nu är historia, så kombeslutet om avgång plötsligt, efter en lång osch svår regeringsbildningsprocess, där Löff haft det enkelt med sitt parti och sin riksdagsgrupp, medan Björklund lidit pin, slitit hund och haft ett helvete för att få med sig partiet, och sedan få en rätt hård dom i opinionen. Det är klart att han var slutkörd, och sas kom i mål med sitt uppdrag, men sedan kom själva beslutet plötsligt, pga Novus, och därmed blev partiledarfrågan en helt ny brännande fråga, i det redan sargade partiet.

DI 6/2 2019 kl. 1.en timme före presskonferensen.
https://www.di.se/nyheter/jan-bjorklund-avgar-som-partiledare-for-liberalerna/

"Enligt uppgift har Björklund i dag, på onsdagen,
meddelat sin partiledning och riksdagsgrupp att
han kommer att avgå som partiledare."

"Beskedet kommer att bekräftas på den presskonferens
som är planerad till klockan 15.00 i riksdagen."

"Enligt Di:s källor gör han det för att föregå avgångskrav."

"Det interna missnöjet med honom har varit stort och växande
under regeringsbildningen."

"Flertalet tunga namn i riksdagsgruppen gick under regeringsbildningen
emot Björklunds närmande till S. Även om Björklund vann den striden är
hans förtroende kraftigt skadat."

"Även bland dem som har stöttat hans linje att vända sig till S
för regeringsbildningen har många ansett att det är dags för en nystart."

"Opinionsutvecklingen för partiet har gjort sitt till.
Partiet har nått sina lägsta nivåer någonsin enligt färska opinionsmätningar."

"Björklund är den partiledare som i snitt presterat sämst i val
av alla ledare i partiets historia."

(folk)partiet "har själva bekräftat att Björklund inte ställer upp för omval
i ett pressmeddelande på partiets sajt"

"Jag Björklund har meddelat Liberalernas valberedning
att han inte ställer upp för omval som partiledare på
landsmötet i november. Det berättade han på en pressträff
på onsdagseftermiddagen"

"pressmeddelandet av-publicerades dock snabbt och hemsidan
tycks för närvarande ligga nere."

"Avgången kan få stora politiska konsekvenser även utanför Liberalerna.
Skulle någon av dem som varit kritiska mot S-samarbetet ta över kan det
stjälpa hela regeringen."

"Utan Liberalerna stöd blir regeringen Löfven helt beroende av V
för att kunna sitta kvar, vilket lär bli omöjligt för Lööf att leva med."

"Den som har lett det interna upproret mot Björklund
under hösten och vintern är Mats Persson,
partiets ekonomiskpolitiska talesperson.

"Han har tidigare också sett som storfavorit att ta över."
"Riksdagsledamoten Johan Pehrson är ett annat namn som nämnts."

"Enligt källor till Di är bilden delvis en annan.
Striderna i partiets riksdagsgrupp har varit så infekterade
att man kan vara tvungen att välja någon utifrån för att läka ihop partiet."

"Ett namn som nu förs fram av allt fler
är därför den tidigare ministern Nyamko Sabuni."

sw Haha, läka ihop, det handlar nog inte om vem de väljer, utan vilken inriktning partiet ska ta för att kvala 2022. De är lite oeniga i den frågan, dvs de är oense om målen, och har man inga mål, i vart fall inte kommunicerabara, så kommer man inte kunna förklara sina medel och metoder, tex sin sakpolitik eller regeringsfrågan, som definitivt är ett medel, för sina väljare, då landar de i den djupsinniga frågan om "ledarskap" och karaktärsdrag, och den är inte säkert att väljarna gå på den gubben.
S.W

Anonym sa...

Så partiet och riksdagsgruppen blev lite tagna på sängen, både av avgången, och av
opinionssiffrorna, och det dröjer 12 dagar inna valberedningen stämt av inne i partiets länsförbund, hur valproceduren ska gå till. De sneglade på både C och Kd, som uppenbarligen lyckats välja nya partiledare med viss framgång, nåja, EBT var nästa uträknad före valet, och fru Lööf misslyckades kapitalt i sitt första val 2014, med
blott 22 mandat. Sedan sneglade de på M och AKB, och det föll inte heller väl ut, sist så funderade de hur det gick till när de byte ut Leijonborg mot Björklund 2007, då
Fp trots allt erhållit 28 mandat, och den jämförelsen utfll inte heller till en intern
uppgörelse utan att höra medlemmarna. Så partiet var enigt, att hålla en öppen process,
och låta kandidater tävla öppet. I detta ligger att höra medlemmarna. Det finns nämligen inget alternativ för hur beredningen annars ska går till. Givetvis föll detta alla på läppen, utom då Stockholm.

Folkpartiets valberedning 18 februari 2019

https://news.cision.com/se/liberalerna/r/liberalernas-valberedning-foreslar-tidsplan-och-process-for-val-av-partiledare,c2743888

Olle Smith:

– Vår utgångspunkt är att partiledarprocessen ska vara öppen och transparent.

- Det skapar större förtroende för partiet och för den som blir vald till partiledare.

– En majoritet av partiets förbund har önskat att valet av partiledare bör ske
före det ordinarie landsmötet i november. Vi delar (den) uppfattningen.

- Under denna vecka kommer valberedningen att kontakta partiets förbund och samverkande
organisationer för att diskutera förslaget på tidsplan och process.



Valberedning skickar idag ut ett förslag på;
tidsplan och process för valet av ny partiledare till partiets förbund.

Förslaget är att valet sker genom en process som är;
- öppen
- transparent
- modern
- med ett extra landsmöte under sista helgen i juni.

Under processen;
- tas flera kandidater fram och
- offentliga utfrågningar sker i valberedningens regi.

Nu har den genomfört den process de sade sig genomföra,
och det har alltså blivit kaos:
- Modern, hihi, vad är det? - att följa Kd och C?
- Öppen, jo vidöppna sår
- transperent - fråga ombuden som utser partiledare hur transperense är i praktiken :-)


Sabuni har vunnit 13 av 16 medlemsomröstningar - och kommit lika i en.
därefter nominerats av 19 av 21 länsförbund + Liberala Studenter.
De är på väg att köra partiet över stupet eftersom Sabuni ratas av
ledningen i Stockholm, som inte var snälla mot henne när hon var minster
heller (efter att Leijonborg motats bort), Samtidigt ratas Ullenhag av alla
andra, dvs av partiets majoritet av medlemmar och länsförbund. Så hur de än gör,
så kommer det att ända med förskräckelse. Det blir stora julafton om de väljer
Ullenhag. S.W