I dag är det sex dagar kvar till valet. I de allra flesta opinionsmätningarna har de rödgröna partierna en liten ledning över allianspartierna. I dagens DN/Ipsos skiljer det 3.5 procentenheter till de rödgrönas fördel, i SvD/Sifo är avståndet 4.0 enheter. Vänsterpartiet och Kristdemokraterna stärker överlag sina ställningar i opinionen, Socialdemokraterna har hejdat nedgången och går sakta uppåt. Moderaterna måste känna stark oro när partiet nu tycks närma sig Anna Kinberg Batra-nivåer.
Ni vet väl om att Wikipedia har en sida som systematiskt redovisar samtliga partisympatimätningar under mandatperioden. Den är väldigt användbar för den som vill följa opinionsutvecklingen över tid.
Sverigedemokraterna har inga bra dagar. Jimmie Åkesson imponerade inte i gårdagens partiledarutfrågning, för att uttrycka det milt. Han bottnade inte alls i partiets egen budget, utan programledarna fick artigt vägleda och korrigera honom. I kunskapstestet trodde han på fullt allvar att Sverige genomfört en folkomröstning om kvinnlig rösträtt (under lite vilka som skulle ha varit röstberättigade i den...) och hans kunskaper om svensk historia låg på en sådan nivå att han knappast hade godkänts i det medborgarskapstest som hans eget parti så varmt förespråkar. Och i SVT Agenda ställdes han i en duell om EU mot Carl Bildt och hur det gick kan ni lätt räkna ut själva.
Sverigedemokraternas rasism och nazistiska förflutna tränger igenom på flera håll - i dag berättar Expressen om hur Sverigedemokraternas ordförande i Tierp sprider rasistiska texter och skämtar om att gasa judar. I går berättade GT om hur Sverigedemokraternas ordförande i Göteborg Jörgen Fogelklou mordhotat en annan partimedlem. Allt detta höjer förstås tröskeln för allianspartierna att samverka med Sverigedemokraterna.
Väldigt mycket talar nu för att det blir ett jämnt valresultat. Det block som vinner starkast väljarstöd skaffar sig en stor fördel
inför den stundande regeringsbildningen. Blir allianspartierna störst
talar väldigt mycket för att vi får en moderatledd regering. Blir de
rödgröna störst har jag väldigt svårt att se en moderatledd regering - så
det är väldigt mycket som står på spel. Det är oerhört viktigt att Sverigedemokraterna inte tillåts få något politiskt inflytande. Så håll i nu.
5 kommentarer:
Jo, just Ipsos är ju lite DN spin, och lite ostyrig, tfn-intervjuer utan redovisning av bortfall parat med 50 % inblandad web-panel, där DN har med GAL-Tan-skalan, som trots allt mycket är ett svenskt fenomen, som lika gärna skulle kunna klassificeras som:
- Radikal - vill avskaffa nationalstaterna, medborgarskapet och nationell demokrati
- Modest - vill utveckla EU som ett samarbetsorgan med nationell rådighet och val.
Men trenden är så klart den samma i alla undersökningar, där våra respektive partier faktiskt inte är helt öppna med hur de tänker sig framtiden i Europa, framför allt är det väl ingen som vet hur utvecklingen i EU kommer att gå? Mer EU verkar inte vara på modet just nu.
........ MLCK ..Sd .. SVMp .
Jan..... 42 ... 16 ... 38 .. Heja, borgarna leder med 4 % - vind i seglen.
Febr.... 40 ... 16 ... 41 .. Kvack! Vad händer i januari? borgerligt sammanbrott?
mars ... 39 ... 17 ... 41 .. som håller i sig i mars, kan det vara den sena våren?
april... 41 ... 17 ... 38 .. så presenreras en reviderad lag av S+Mp, borgerlig gryning?
maj .... 39 ... 20 ... 37 .. nu backar bägge blocken och någon annan går framåt?)
juni ... 38 ... 20 .. 38 .. lika (illa) inför sommaren
17 aug . 37,7 . 19,0 . 40,5 (ngn gång här har borgerlig oenighet + bränder räddat mp)
23 aug . 35,9 . 19,4 . 42,1 (denna mätning är rena katastrofen för m)
3 sept.. 38,7 . 16,3 . 42,2 (och så börjar det gå tillbaka lite, pga Kd.
Hela startfältet enl Ipsos och Dn
.......... S ...... Mp .... Vp ..... M ...... fp .... Kd ..... C ..... Sd ..... Övr
3 sept ... 26,5 ... 5,0 ... 10,7 ... 16,9 ... 5,9 ... 6,3 .... 9,6 ... 16,3 ... 2,8
24 aug ... 26,3 ... 6,0 .... 9,8 ... 17,1 ... 5,4 ... 4,6 .... 8,8 ... 19,4 ... 2,6
17 aug.... 24,9 ... 6,1 .... 9,5 ... 17,7 ... 5,9 ... 4,0 ... 10,1 ... 19,0 ... 2,8
Juni...... 24 ..... 4 ...... 9 ..... 19 ..... 6 ..... 3 ......10 ..... 20 ..... 4
Maj....... 24 ..... 4 ...... 9 ..... 22 ..... 5 ..... 4 ...... 9 ..... 20 ..... 4
April..... 26 ..... 4 ...... 8 ..... 21 ..... 5 ..... 3 ..... 12 ..... 17 ..... 4
Mars...... 28 ..... 4 ...... 9 ..... 21 ..... 5 ..... 3 ..... 10 ..... 17 ..... 4
Febr...... 29 ..... 3 ...... 9 ..... 21 ..... 5 ..... 3 ..... 11 ..... 16 ..... 3
Januari... 28 ..... 4 ...... 7 ..... 25 ..... 5 ..... 3 ...... 9 ..... 16 ..... 3
I DN-bubblan, som väl är lika sann som någon annans mätbubbla, fram till valet då väljarna redovisar sin sanna och inte spekulativa dom. S.W
S klarar sig hyggligt sedan januari. Sedan är det en annan sak att det är ett dunderuselt resultat ändå. Att Mp går tillbaka är strategiskt viktigt för S, så partiet landar rimligen ngt under 5 %.
Vp vädrar morgonluft, och har noll handlingsfrihet.
För moderaterna går det uselt, och frågan är lite hur Sd kan tappa 3 % utan att M går fram det minsta? Fast där är nog förklaringen mer att det är en DN-mätning.
Fp ligger alltid runt 5 - 6 % i snitt, och kan egentligen bara nalla röster från M eller C. Ipsos mäter alltid C högt, eftersom det finns en faktor som heter önskedrömmar, och då är det den frikostige Lööf, som ska sänka skatten mest, utan att riktigt tala om hur, som går bra. Frågan är mer om C verkligen håller ändå in i kaklet, det framgår i var fall att partiet insett att det blir svårt att regera ihop, om de inte kan hålla ihop inför valet om en gemensam politik.
När Dn följer valvinden har det alltså gått ganska bra för alla som inte röstar på M, Fp, C eller Kd. + runt 4 %. Så Sds framgångar sedan i maj, som Ipsos plötsligt speglar ner en vecka före valet, liktar lite spin-effekt, och får ses som ganska tveksam, dvs på gränsen till oegentlig, men det spelar mindre roll, rödgröna blocket backar inte, utan ligger still, medan det är "högern" som går fram lika mycket som Sd backar, samtidigt som M ligger still, dvs Ipsos har kommit fram till att när Sd backar, så gynnas de små borgerliga partierna, och vad Kd anbelangar, så stämmer det nog delvis.
.......... S ...... Mp .... Vp ..... SUM .... Sd ..... SvMpSd
3 sept ... 26,5 ... 5,0 ... 10,7 ... 42,2 ... 16,3 ... 58,5
24 aug ... 26,3 ... 6,0 .... 9,8 ... 42,1 ... 19,4 ... 61,7
17 aug.... 24,9 ... 6,1 .... 9,5 ... 40,5 ... 19,0 ... 59,5
Juni...... 24 ..... 4 ...... 9 ..... 38 ..... 20 ..... 58
Maj....... 24 ..... 4 ...... 9 ..... 37 ..... 20 ..... 57
April..... 26 ..... 4 ...... 8 ..... 38 ..... 17 ..... 55
Mars...... 28 ..... 4 ...... 9 ..... 41 ..... 17 ..... 58
Febr...... 29 ..... 3 ...... 9 ..... 41 ..... 16 ..... 57
Januari... 28 ..... 4 ...... 7 ..... 38 ..... 16 ..... 54
S.W
Omvänt, samma händelseutvecklingen på den högra kanten enl Ipsos, det går bra för borgerligheten fram till maj, sedan blir sprickan i alliansen helt öppen, och Sd börjar skjuta fart, där det är uppenbart att m tappat mest. Sedan börjar alliasen + Sd tappa sammantaget efter sommaren till samma nivå de hade i februari och mars, då blå laget först formulerade sin regeringstaktik, dvs när de trodde de var största block/konstellation.
Sedan blev det kanske inte så, tack vare C :-) och då föll allt, dvs fp + C fick minsann lite problem med hur de annars ska kunna byta ut regeringen, och det verkar som att den nya utgångspunkten att "alliansen" är större än enbart S, innebär att deras budget skulle vara större? vilket innebär att Sd inte får vara mot den. Fast ingen har ännu sett alliansens budget, så de går till val på osynade kort. Jo, det drabbar M, partiet har tappat 8 % sedan januari, och verkligen legat i med att presentera omprövad moderat politik, fast nog är det lite tyst om försvaret? Kan det vara att det saknas pengar...
och att man inte kan ställa grupp mot grupp, hm vapen, mot varandra samtidigt som skatten ska ner. Det finns några svaga grupper utöver LSS, tex pensionärer, arbetslösa och personer som är under etablering/utanförskap, och hur är det med utanförskapsområdena, var är planen?
Det borgerliga blocket, med eller utan Sd.
........... M ..... fp .... Kd ..... C ..... SUM .... Sd ..... MLCKdSd
3 sept ... 16,9 ... 5,9 ... 6,3 .... 9,6 ... 38,7 ... 16,3 ... 55,0
24 aug ... 17,1 ... 5,4 ... 4,6 .... 8,8 ... 35,9 ... 19,4 ... 55,3
17 aug.... 17,7 ... 5,9 ... 4,0 ... 10,1 ... 37,7 ... 19,0 ... 56,7
Juni...... 19 ..... 6 ..... 3 ......10 ..... 38 ..... 20 ..... 58
Maj....... 22 ..... 5 ..... 4 ...... 9 ..... 39 ..... 20 ..... 59
April..... 21 ..... 5 ..... 3 ..... 12 ..... 41 ..... 17 ..... 58
Mars...... 21 ..... 5 ..... 3 ..... 10 ..... 39 ..... 17 ..... 56
Febr...... 21 ..... 5 ..... 3 ..... 11 ..... 40 ..... 16 ..... 56
Januari... 25 ..... 5 ..... 3 ...... 9 ..... 42 ..... 16 ..... 58
Från januari har Alliansen + Sd backat ca 3 %, samtidigt som Alliansen backat lika mycket, dvs Sd har stått still, allt enligt DN, frågan är mer om det stämmer? Ingen vet.
Å andra sidan, givet all osäkerhet och alla bortfall, är sd säkert större än DN/Ipsos mäter, i vart fall 20 % och då är frågan vilka partier som är felmätta? Ett ganska säkert kort är att tippa Alliansen till 40 % och Sd till 20 % dvs 60 % och sedan anta att att de 5 % som fattas, drabbar gruppen "övriga" och Mp med ca 2,5 % och S+Vp med 2,5 %, frågan är mer om alliansen mäktar med att komma ikapp S+Vp+Mp? S.W
Det lutar (av smetriskäl) och trianguleringsskäl, alltjämt åt nivellering, dvs väljarna balanserar/fördelar likt bin eller myror på ett osynligt vis om makten så att det blir lite rättvist, detta med gungor och karuseller, dvs runt 140 mandat vardera för röda och blå laget = 280 (+ / - något mandat, som cliffhanger) och således Sd till 69 mandat.
Varje mandat:
+ eller - mellan blå och röda laget är en rysare
+ eller - som blåröda ändras till Sd, ändrar till för- eller nackdel för något av blocken. Det är triangulering i sin ädlaste form, och till på köpet ska S hantera flöden till Vp eller Mp, medan M ska hantera flöden till c, där de verkar ha bestämt sig för att tapp till SD gör mindre ont än till C, dvs C är en större fara än Sd, eftersom även S blöder till Sd.
1. S
2. M+Kd
0. Sd
1. Vp + Mp
2. Fp + C
0. Sd
Dvs Sd är motpol till Vp, Mp, Fp och C där Sd gynnas av krav från de som driver en global ordning, samtidigt så missgynnas de två partier som ska bilda regering.
Frågan är hur mycket stryk som M + S tål?
........... M ..... Sd ..... S ... M+Sd+S
3 sept ... 16,9 ... 16,3 ... 26,5 ... 59,7
24 aug ... 17,1 ... 19,4 ... 26,3 ... 62,8
17 aug.... 17,7 ... 19,0 ... 24,9 ... 61,6
Juni...... 19 ..... 20 ..... 24 ..... 63
Maj....... 22 ..... 20 ..... 24 ..... 66
April..... 21 ..... 17 ..... 26 ..... 64
Mars...... 21 ..... 17 ..... 28 .... 66
Febr...... 21 ..... 16 ..... 29 ..... 66
Januari... 25 ..... 16 ..... 28 ..... 69
Sammantaget verkar det alltså inte gå så bra för de tre stora? Dvs de bägge regeringsalternativen förlorar på Svarte Petter-leken, där bägge blocken vet om att man måste välja mellan att få stöd från andra sidan eller från Sd, och att det är hopplöst att regera i minoritet, utan parlamentariskt stöd. Genom att C mer tydligt spräckte alliansen, så verkar det som att M förlorat mest. Hur alliansen ska få ihop en budget på fem röda efter valet är oklart, men man får anta att de redan nu arbetar febrilt, på att faktiskt få ihop en, så att de oavsett talmansval, har en gemensam politik, som de alltså inte presenterar för väljarna före valet, eftersom om de gör det, så verkar de tro att det inte kommer att gagna dem själva, varför det blir Sd som får möjlighet att syna korten. vem annars? Väljarna får det inte. Vp kommer inte sitta med i regeringen, och utan Dö, kan de inte påverka budgeten. Så då är frågan Mp? Jösses, inte underligt att det är så tyst om migrationen och eller försvaret, Mps hjärtefrågor :-)
Å andra sidan
Att Sd skulle ha backat 3 % i Ipsos, utan att M eller S skulle vinna, utan enbart kd, får ses som ett indicium på att väljarna sedvanligt håller politiken i schack. Den trend som är säker är att de tre stora tappar stöd, tvärt om hur väljarna borde bete sig, om det är en osäker oviss framtid, dvs de borde gå till S eller M. Men kanske inte till mindre vägmästarpartier som håller väljarna i schack och driver gäck med vårt parlamentariska system. Är Sd undermätta, borde detta inte drabba M, så frågan är mer om det drabbar Mp på ena kanten, som förra valet, och C på den andra? S.W
Lev i din bubbla Bjereld -på måndag kan du ta sovmorgon eftersom du fortfarande har nattmössan på
Skicka en kommentar