Ibland blir man besviken. Igår kväll blev jag besviken på Johnny Magnusson, regionråd för Moderaterna i Västra Götalandregionen. I P4:s valvaka fick han frågan om Moderaterna kunde tänka sig att samarbeta med Sverigedemokraterna, som fått en vågmästarställning i regionfullmäktige. Det enkla och förväntade svaret hade varit: "Nej, självklart inte". Men så svarade inte Johnny Magnusson. I stället vecklade han in sig i ett resonemang som gav utrymme för flera tolkningar.
Så här svarade han: Jag stänger inga som helst dörrar idag. Det beror på vad man menar med samarbete. I en sådan här situation kan det ju handla om att ha överenskommelser om att inte göra olika saker.
Johnny Magnusson är en mycket erfaren politiker och var partisekreterare för Moderaterna under åren 1999-2003. Han känner väl till frågans sprängkraft och borde därför ha kunnat formulera sig på ett entydigt och distinkt sätt. Nu tvingas i stället Moderaternas nuvarande partisekreterare Sofia Arkelsten på valnatten gå ut och korrigera honom på Twitter: vår policy är att inte samarbeta eller göra oss beroende av Sd.
Så jag undrar fortfarande vad Johnny Magnusson egentligen menade och varför han inte kunde svara ett enkelt "nej" på frågan om han kunde tänka sig att samarbeta med SD. I Svenska Dagbladet i dag gör han snarast saken värre: Jag säger bara som det är. Gårdagens resultat pekar på att SD blir vågmästare. Nu är det upp till S att ta täten och inleda förhandlingar. Då kan man inte stänga några dörrar. Inte stänga några dörrar var ordet, sa Bull.
Själv kommenterar jag på SVT Debatt den yrvakenhet som på många håll mötte det låga valdeltagandet. I Ekot förklarar jag varför jag tycket att omvalet inte borde ha genomförts överhuvudtaget.
Visar inlägg med etikett Västra Götaland. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Västra Götaland. Visa alla inlägg
2011-05-16
2011-05-15
De rödgröna går till val i opinionsmässig medvind
Uppdatering söndag kl 22.10. Två kommentarer:
1.) Omvalen i Örebro och Västra Götaland blev sammantaget en stor framgång för de rödgröna partierna, och särskilt för Socialdemokraterna. I Västra Götaland behåller de rödgröna makten, och Socialdemokraterna ökar sin röstandel trots att valdeltagandet blev mycket lågt. Orsakerna till den rödgröna framgången har jag diskuterat i posten nedan. Håkan Juholts närvaro och Fredriks Reinfeldts frånvaro (nästan i alla fall) i valkampanjen kan också ha spelat roll.
2.) Valdeltagandet blev lågt i Västra Götaland, ca 43 procent. Jag tillhörde pessimisterna, men hade ändå trott att det skulle hamna över 45 procent. Låt oss dock komma ihåg att valdeltagandet inte skiljer sig nämnvärt från vad som brukar känneteckna valen till Europaparlamentet. Så ur det perspektivet är valdeltagandet inte historiskt lågt. Däremot blir det låga valdeltagandet en varningsklocka för dem som argumenterar för att splittra upp den samlade valdagen.
De rödgröna partierna möter dagens omval i Västra Götaland med valvinden i ryggen. I fredags visade en Sifo-mätning för Västra Götaland att de rödgröna partierna leder över den borgerliga Alliansen med nära sex procentenheter. Även i dagens Sifo-mätning för riket som helhet är de rödgröna parterna större än Alliansen, och Socialdemokraterna är större än Moderaterna (33.4 respektive 30.4 procent).
Överlag har Socialdemokraterna stärkt sin ställning i opinionen under de senaste veckorna. En enkel förklaring är förstås att hänvisa till någon slags Juholt-effekt, vari en sådan nu skulle bestå. Visst, Håkan Juholt är en utomordentligt skicklig politiker och med en helt annan personlighetsprofil än t ex Fredrik Reinfeldt. Juholt tog också över ett parti där den tidigare ordföranden Mona Sahlin plågades av svaga förtroendesiffror.
Men jag tror att den starkare förklaringen ligger i att debatten de senaste månaderna handlat om rättvisefrågor, om socialförsäkringar och om Fas 3, det vill säga frågor där Socialdemokraterna har hög trovärdighet. Kampen om den politiska dagordningen blir allt viktigare när väljarrörligheten ökar. Varje väljare måste vinnas på nytt inför varje val.
I Västra Götaland tror jag också att Socialdemokraterna har gynnats av Håkan Juholts starka närvaro under valkampanjen. Närvaron är ett vågspel. Om Socialdemokraterna i Västra Götaland gör ett bra val och Håkan Juholt varit starkt närvarande kan han åtminstone tillfälligt trä på sig segerhuvan och framstå som en vinnare. Men om Juholts starka närvaro ändå följs av att Socialdemokraterna gör ett dåligt val och förlorar makten i regionen riskerar Juholt att få en förlorarstämpel redan från början.
En spännande dag väntar. IFK Göteborg möter Norrköping på Idrottsparken, VM-final i ishockey mellan Sverige och Finland samt omval i Västra Götaland och i Örebro. Tur att man är bra på multi-tasking (anglicism för simultankapacitet, typ).
Jag återkommer under kvällen med kommentarer om åtminstone valresultaten.
1.) Omvalen i Örebro och Västra Götaland blev sammantaget en stor framgång för de rödgröna partierna, och särskilt för Socialdemokraterna. I Västra Götaland behåller de rödgröna makten, och Socialdemokraterna ökar sin röstandel trots att valdeltagandet blev mycket lågt. Orsakerna till den rödgröna framgången har jag diskuterat i posten nedan. Håkan Juholts närvaro och Fredriks Reinfeldts frånvaro (nästan i alla fall) i valkampanjen kan också ha spelat roll.
2.) Valdeltagandet blev lågt i Västra Götaland, ca 43 procent. Jag tillhörde pessimisterna, men hade ändå trott att det skulle hamna över 45 procent. Låt oss dock komma ihåg att valdeltagandet inte skiljer sig nämnvärt från vad som brukar känneteckna valen till Europaparlamentet. Så ur det perspektivet är valdeltagandet inte historiskt lågt. Däremot blir det låga valdeltagandet en varningsklocka för dem som argumenterar för att splittra upp den samlade valdagen.
*
De rödgröna partierna möter dagens omval i Västra Götaland med valvinden i ryggen. I fredags visade en Sifo-mätning för Västra Götaland att de rödgröna partierna leder över den borgerliga Alliansen med nära sex procentenheter. Även i dagens Sifo-mätning för riket som helhet är de rödgröna parterna större än Alliansen, och Socialdemokraterna är större än Moderaterna (33.4 respektive 30.4 procent).
Överlag har Socialdemokraterna stärkt sin ställning i opinionen under de senaste veckorna. En enkel förklaring är förstås att hänvisa till någon slags Juholt-effekt, vari en sådan nu skulle bestå. Visst, Håkan Juholt är en utomordentligt skicklig politiker och med en helt annan personlighetsprofil än t ex Fredrik Reinfeldt. Juholt tog också över ett parti där den tidigare ordföranden Mona Sahlin plågades av svaga förtroendesiffror.
Men jag tror att den starkare förklaringen ligger i att debatten de senaste månaderna handlat om rättvisefrågor, om socialförsäkringar och om Fas 3, det vill säga frågor där Socialdemokraterna har hög trovärdighet. Kampen om den politiska dagordningen blir allt viktigare när väljarrörligheten ökar. Varje väljare måste vinnas på nytt inför varje val.
I Västra Götaland tror jag också att Socialdemokraterna har gynnats av Håkan Juholts starka närvaro under valkampanjen. Närvaron är ett vågspel. Om Socialdemokraterna i Västra Götaland gör ett bra val och Håkan Juholt varit starkt närvarande kan han åtminstone tillfälligt trä på sig segerhuvan och framstå som en vinnare. Men om Juholts starka närvaro ändå följs av att Socialdemokraterna gör ett dåligt val och förlorar makten i regionen riskerar Juholt att få en förlorarstämpel redan från början.
En spännande dag väntar. IFK Göteborg möter Norrköping på Idrottsparken, VM-final i ishockey mellan Sverige och Finland samt omval i Västra Götaland och i Örebro. Tur att man är bra på multi-tasking (anglicism för simultankapacitet, typ).
Jag återkommer under kvällen med kommentarer om åtminstone valresultaten.
2011-04-05
Blir omvalet i Västra Götaland en förtroendeomröstning kring regeringen Reinfeldt?
Det påstås att partiledarna vill hålla en låg profil i samband med omvalet i Västra Götaland Jag är tveksam till om de kommer att lyckas med den föresatsen, men situationen är strategiskt komplicerad. Jag gav följande kommentar till TT:
Partierna på riksnivå är angelägna om att inte framstå som att de vill "ta över" den lokala valrörelsen och därför ligger de lågt så här i början Jag tror däremot att ju närmare valdagen kommer, desto mer kommer vi att se av partiledare och andra nationellt framträdande politiker i Västra Götaland. Socialdemokraterna fruktar att ett lågt valdeltagande kommer att drabba dem särskilt hårt och därför blir Håkan Juholts närvaro och synlighet nödvändig för att få upp den politiska temperaturen. Alliansens partiledare kommer då förstås inte heller att kunna låta bli att närvara. Situationen bär en inre logik som leder till att partiledarna tvingas in på banan, vare sig de så önskar eller ej.
Men situationen är inte helt enkel för Håkan Juholt och Socialdemokraterna. Om Håkan Juholt engagerar sig för mycket i valkampanjen och Socialdemokraterna ändå gör ett dåligt val, så riskerar han att förknippas med ett valnederlag redan från början. Den risken vill han minimera genom att hålla en viss distans till valet, samtidigt som hans närvaro är nödvändig för att få upp valdeltagandet. Samtidigt finns en möjlighet att framkalla en vinnarbild av Håkan Juholt om de rödgröna framgångsrikt kan omvandla det regionala valet till en misstroendeförklaring mot Fredrik Reinfeldt och Alliansregeringen.
Mycket talar för att det blir ett lågt valdeltagande, vilket sannolikt missgynnar Socialdemokraterna. Samtidigt är sjukvård och omsorgsfrågor ett av de områden där väljarna fortfarande har stort förtroende för de rödgröna och deras politik.
Partierna på riksnivå är angelägna om att inte framstå som att de vill "ta över" den lokala valrörelsen och därför ligger de lågt så här i början Jag tror däremot att ju närmare valdagen kommer, desto mer kommer vi att se av partiledare och andra nationellt framträdande politiker i Västra Götaland. Socialdemokraterna fruktar att ett lågt valdeltagande kommer att drabba dem särskilt hårt och därför blir Håkan Juholts närvaro och synlighet nödvändig för att få upp den politiska temperaturen. Alliansens partiledare kommer då förstås inte heller att kunna låta bli att närvara. Situationen bär en inre logik som leder till att partiledarna tvingas in på banan, vare sig de så önskar eller ej.
Men situationen är inte helt enkel för Håkan Juholt och Socialdemokraterna. Om Håkan Juholt engagerar sig för mycket i valkampanjen och Socialdemokraterna ändå gör ett dåligt val, så riskerar han att förknippas med ett valnederlag redan från början. Den risken vill han minimera genom att hålla en viss distans till valet, samtidigt som hans närvaro är nödvändig för att få upp valdeltagandet. Samtidigt finns en möjlighet att framkalla en vinnarbild av Håkan Juholt om de rödgröna framgångsrikt kan omvandla det regionala valet till en misstroendeförklaring mot Fredrik Reinfeldt och Alliansregeringen.
Mycket talar för att det blir ett lågt valdeltagande, vilket sannolikt missgynnar Socialdemokraterna. Samtidigt är sjukvård och omsorgsfrågor ett av de områden där väljarna fortfarande har stort förtroende för de rödgröna och deras politik.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)