2025-02-20

Vem kan man lita på? Om Förtroendebarometern 2025

Idag publicerades Förtroendebarometern 2025, i samarbete mellan Medieakademin och Verian

Sverige är ju sedan länge ett så kallat höglitarland, där människor litar mer på varandra och hyser större förtroende för myndigheter och andra samhällsinstitutioner än vad som är fallet i de flesta andra länder. Denna tillit har på det stora hela varit stabil över tid, och är otvivelaktigt en tillgång värd att värna i den svenska demokratin.

Det är lätt att leta efter och finna saker man gillar i ett så här omfattande material. I dessa politiskt dystra tider gläds jag därför att förtroendet växer från en redan hög nivå för tre av mina favoriter - Sveriges Television, Sveriges Radio och Svenska kyrkan. Det är till och med så att förtroendet för Svenska kyrkan sedan mätningarna började 1997 aldrig har varit så högt som nu. Jag noterar också med glädje att Universitet/Högskolor kommer på en fin plats 5 på en lista med 72 olika aktörer.

Det är fult att vara skadeglad. Men jag kan inte avhålla mig från att nämna att Liberalerna på samma lista kommer på plats 65, strax före Tesla och Flashback.

Om ni orkat läsa så här långt får ni som belöning lyssa på Vem kan man lita på med Hoola Bandoola Band.

1 kommentar:

Anonym sa...

Förtroende i vid mening - en svår fråga.
Förtroende från medborgarna, till makthavarna.
och hur mycket makt behövs allokeras gentemot
Ryssland och ett urspårat USA?

I Tyskland var det inga problem, tre partier, Folkisar, sossar och Kristushöger, alltså efter 40-talet, man hade USA som ledstjärna, inkl stark inverkan av maktdelning.
Sedan kom De gröna på 90-talet och förde in ny syre. Nu är det ny slagordning, 20% har löpt över till Alternativ für Putin, och det är inte bättre med Die Linke och Wagnknektarna, som också drömmer Österut, mot vad
då? Hammaren och skäran utbytta mot renrasig fascism.

Dagens besked:
- att C ska kunna tala/förhandla med alla, var ändå inte
helt oväntat, utan lika logiskt som Folkisarna.
- Det krävs för att göra sig relevanta.

Vi ska vara lyckliga i Sverige, att våra Sverigedemokrater, utom några tidigare irrpannor, trots allt tillber den enda
vägen utrikespolitiskt. Dvs man tror inte ett dyft på Moskva/Tjekan, och de är väl heller inga djupt troende
på USAs fantastiska utrikespolitik, då som nu.

Innebär krasst.
Tyskland har en central roll, jämte Frankrike, att tygla
missnöjet. Inte bara EU, utan vi alla, har att hantera Östra Tysklands missnöjda väljare, så att de förhoppningsvis förmås "avradikaliseras". Europa har konkreta paket att
leverera. Trumpadministrationen och Putin enbart tomma
falska ord om vems felet är, (tex Joddlarnas fel)

En överlevnadsfråga för EU. Norden är en förebild.
Samling vid pumpen.
- Innebär i sin tur att det nu kommer att bli mycket mer
logiskt att tänka på att inte pestsmitta väljare till SD,
(och sannilikt inte heller partiet)
- tänk hur S (och M) hanterade Nazismen tillsammans under 30-talet. Ingen grogrund ingen anledning rösta på tomma falska ord.

Dvs dagens nyordning i C och vad du nu ska enas om,
innebär ganska säkert att S kommer att behöva förhandla
med Sd 2026, eftersom det trots allt är så enkelt att regera gör man, i dessa tider, utan att begå politiskt självmord,
om man inte har en majoritet emot sig.

Bollen är därmed rund inför nästa val.
Detta öppnar osannolikt upp för en helt
annan slags politisk sakpolitik i mitten,
som naturligtvis gör oss oåtkomliga för
både Tjekan och dumheterna som sprutas
ut från alternativhögern i framförallt USA.
Bevare oss väl och läs alltid John Locke
Gudfader till amerikanska konstitutionen.
Anfördes samma grundläggande enkla regel
som bl.a Olaus Petri.
1. Först kommer Gud,
2. Sedan lagarna*
3. Sedan regenten.
* Eftersom lagarna inte kan komma från regenten, och ingen har telefon till Gud, så återstår folket.
S.W