2026-01-04

Våga kalla en spade för en spade. USA:s agerande i Venezuela var ett uppenbart brott mot folkrätten

USA:s fängslande av Venezuelas president och i praktiken diktator Nicolás Maduro är ett uppenbart folkrättsbrott och måste fördömas som ett sådant. Folkrätten ska värnas och gäller lika för alla. Utan en stark folkrätt väntar kaos och barbari. 

Flera europeiska länder har också tydligt markerat att USA:s agerande bryter mot folkrätten:

The military operation that led to the capture of Nicolás Maduro violates the principle of non-resort to force that underpins international law. Frankrikes utrikesminister Jean-Noël Barrot.

The American military operation in Venezuela is not in accordance with international law. Norges utrikesminister Espen Barth Eide

The recent violation of international law in Venezuela, an act we strongly condemn. Spaniens premiärminister Pedro Sánches.

Det vore befriande om även Sverige - genom statsminister Ulf Kristersson och utrikesminister Maria Malmer Stenergard - vågade tala klarspråk och kalla en spade för en spade. USA:s agerande bryter mot folkrätten. I stället slår de knut på sig själva i sin strävan att fjäska för - eller åtminstone inte reta upp - Donald Trump. Undfallenheten är skämmig och underminerar folkrättens ställning. 

Det går faktiskt att ha två tankar i huvudet samtidigt. Nicolás Maduro var en brutal diktator som inte saknas. USA:s fängslande av Maduro bryter mot internationell rätt och ska fördömas.

 Uppdaterat 4/1 kl 21.28  "Jag har svårt att se en folkrättslig grund för USA;s agerande", sa Maria Malmer Stenergard i SVT Aktuellt i kväll. Ett litet steg framåt. 


2 kommentarer:

Anonym sa...

Spade eller skyffel, är sak samma, dvs klarspråk
bet inte på Adolf heller. Det började inte bra, inte bara
med Mein Kampf, och sedan skruvar dessa herrar
bara upp trycket, tills det brakar.

Som de egna befälhavarna försökte få "ledaren" att i tid backa från äventyret i öst, att inte spänna bågen för hårt, utan kulor, krut, bränsle eller mat.

Men icke, chefen snackade bort frågan och om-
gav sig enbart med ja-sägare. Till Stalins förtjänst
ska sägas att han under galgen lät Zukov ta befälet
(en månad efter Bararossa avsattes Z först som generalstabschef pga oengihet med chefen om Kievs
försvar. (meningslöst att försvara), medan Stalin insisterade, varpå Röda armén förlorade halvannan
miljon man. -> skickades Zjukov tillbaka som chef,
efter dyrköpta lärdomar. Verkar som överskattningen
sitter djupt hos somliga herrar, inkluderat Putin och
och den orange skojaren med komplett utblommat fullbordat storhetsvansinne.
S.W

Anonym sa...

"Sanningen" (nåja) i vitögat.
Även om det skulle finnas en spade
så skulle den inte fungera, eftersom
metaforen bygger på att det finns en slags
objektiv värld som har ett korrekt begrepp:
Tex:
Konstitution = upp­sättning grund­läggande egenskaper
Författning: = rättsliga bestämmelser som an­ger hur ett land ska styras
Grundlag = lag som reglerar ett lands politiska system och som inte kan förändras utan om­fattande åt­gärder
Fördrag: = formell överens­kommelse i större fråga mellan stater
Allians: = organiserat sam­arbete särsk. militärt och politiskt, mellan stater.

Om man nu struntar i givna överenskommelser/lagar/regelsystem, det gör alltid kriminella, bygger affärstänket på:
- en del chansning / fräckhet
- en del risk, (konsekvensobetänksamhet)
- en del hot/utpressning
- en del rädsla hos offren.
- många delar bedräglighet, hur tex Adolf lurade
Chamberlain, och hur Adolf sen blåste Stalin.

Guldpriset och råoljepriset var i princip lika
vid ingången 2024, och nu är det faktor 3, dvs
guldet 3 ggr högre än olja. Det innebär osäkerhet
för alla, inkl dollarn och tron på värdet av papper,
dvs obligationer. För om Amerikanerna gör så
här med sina fördrag, hur ska någon då kunna
lite på deras utstälda obligationer. De kanske frankt
bara förklarar att de inte gäller, eller att räntan
ska vara fix, den ränta presidenten sätter.

Det är sannolikt mycket värre än det verkar.
Sakta invaggas vi alla i en allt mer galen dans,
där ingen nog längre hänger med, eftersom det
är så sinnessjukt.

Riktningen är redan utstakad. Det är en president
som kan ta sig för precis vad som helst.

När trumpeten inte rådde på Kina, fick han alltså backa,
märkbart tyst numera om det stora hotet från Asien.
Svansen mellan benen när Trumpen insåg att USA
är beroende av ömsesidig handel med Kina.

Trumpeten sitter i skiten:
- Kompromat från Epstein
- Ekonomi går inget vidare
- Räntan är hög
- Statsskulden galopperar
- Väljarna är nog inte helt nöjda, GOP.

Vad göra?
- Drag blanka vapen mot sina allierade.
- Den rimliga förklaringen är att Trump inte
ser något hot från Ryssland, men tydligen från EU.

Trumpeten kan inte, får inte bryta mot konstitutionen, som stipulerar att fördag = amerikansk lag. Ändå går han det,.

Då är fan lös, eftersom DT helt enkelt riskerar att ställas
inför riksrätt, och inte ens verkar ödmjuka sig inför
mellanårsvalet. Det är väl så Adolf agerade, plötsligt
brann Riksdagen, och Kongressen har ju redan blivit
anfallen en gång av ngn slags stormavdelning.
Det kommer mera, men, det brukar alltid sluta i diket,
frågan är inte om, utan hur och när. 1940 hade Europa
inte heller det lätt, framför allt inte Finland. Det gick
vägen det med. S.W