2025-03-15

Trump vill stänga CNN och Åkesson kunde inte välja mellan Macron och Putin

Det finns fortfarande många som underskattar hur illa ute demokratin är i USA. I sitt tal igår pekade Donald Trump ut CNN som en tv-kanal vars journalistik var olaglig och måste stoppas: I believe that CNN and MS-DNC, who literally write 97.6% bad about me, are political arms of the Democrat [sic] party and in my opinion, they’re really corrupt and they’re illegal, what do they do is illegal. Det är så högerauktoritära krafter brukar agera när de får makt - tysta de fria medierna. Det är viktigt att stå emot. Do not comply in advance.

Och det är inte ett amerikanskt fenomen. Politiska aktörer som i grunden avskyr den liberala demokratin röjs ofta av att de inte förmår avhålla sig från attacker på fria medier i allmänhet och public service i synnerhet. Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson har gestaltat detta fenomen på ett närmast övertydligt sätt när han kallat Sveriges Radio P3 för "en skitkanal" och tillagt: Hade jag varit chef här hade jag lagt ner P3 direkt. Jag tycker det är vänsterliberal smörja

I samma intervju i P3 svarade för övrigt Jimmie Åkesson "Pass" på frågan om vem han föredrog mellan Frankrikes president Emmanuel Macron eller Rysslands president Vladimir Putin. Senare motiverade Åkesson sitt svar med att Macron var en "vänsterliberal imperialist" och därmed jämngod med Putin.

1 kommentar:

Lave sa...

Nu är detta inte direkt applicerbart på svenskt landskap, men kanske ska man tänka att en motståndare försöker manipulera oss med liknande metoder.

Själva manualen - hur man bedriver effektiva motmedel,
det är Sefton Delmers verk och det var
framgångsrikt.

Detta med Åkesson och P3. P3 har blivit bättre än för 10 år sedan, då de var höjdlöst elaka mot SD, så det går att
begripa aversionerna, eftersom P3 gjorde misstaget att predika för redan frälsta. Det gick inte hela vägen. Att jämföra Åkesson med Trump kommer inte att fungera och är inte lika dumt som A eller B frågor, att välja mellan
Putin och Macron, men det är ingen bra empirisk grund.
Just nu är en viktigare fråga hur man fångar upp ungdomar som inte läser tidningar eller kollar nyheter,
utan är fångade i sina flöden. Internet blev inte den källa till upplysning många hoppades på. S.W