tag:blogger.com,1999:blog-31513918.post907691972029236915..comments2024-03-22T20:33:24.149+01:00Comments on Ulf Bjereld: Är det rätt av Vänsterpartiet att hota med misstroendeförklaring?Ulf Bjereldhttp://www.blogger.com/profile/02891665877577151375noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-53483325904119928502019-12-03T13:52:49.402+01:002019-12-03T13:52:49.402+01:00Inte lätt att vara "normal" om man med n...Inte lätt att vara "normal" om man med normal inte menar<br />att vara C+Mp+Fp.<br /><br />Lägger man ihop M+Kd och summerar med S -> blir det hyfsat "normalt"<br />Common sense eller sunt förnuft, som ska tampas mot endera Herre-Jösses<br />eller mot Jimmys Folkjazzigare toner.<br /><br />SCB -- Nov -- osäk - Maj -- osäk I Diff. I Val. I Diff<br />M. --- 18,3 # ±0,8 # 16,0 # ±0,8 I +2,3* I 19,8 I ‑1,5*<br />Kd --- 06,6 # ±0,4 # 13,0 # ±0,7 I ‑6,4* I 06,3 I +0,3<br />M+Kd - 24,9 -------- 29,0 ------ I -4,1* I 26,3 I -1,9<br />S. --- 26,3 # ±0,8 # 27,6 # ±0,8 I ‑1,3* I 28,3 I ‑2,0*<br />Summa: 51,2 # ---- # 56,6 # ---- I -5,4* I 44,6 I -3,9*<br /><br />-4 sedan valet och -5,4 sedan maj, det är alltså ingen utveckling<br />som är annat än självförvållad, och Sd balanserar detta lika.<br /><br />------ M+Kd+S - Sd - Diff<br />-Val # -4,0 % +5,1% (1,2%) - Sd har vunnit 1% extra på Fp och C.<br />-Maj # -5,4 % +5,5% (0,1%) - Helt jämn förlust sedan Maj.<br /><br />att jämföra med Sd<br /><br />SCB -- Nov -- osäk - Maj -- osäk I Diff. I Val. I Diff<br />Sd --- 22,6 # ±0,7 # 17,1 # ±0,8 I +5,5* I 17,5 I +5,1*<br />CLMp - 16,5 -------- 16,2 ------ I +0,3* I 18,5 I -2,0<br />Summa: 39,1 # ---- # 33,3 # ---- I +5,8* I 36,0 I +3,1*<br /><br />Viss polarisering kan skönjas, dvs Sd vinner av olika<br />anledningar, medan Herre Jösses står stil 2018, men<br />har backat -2% sedan valet.<br /><br />Sammanfattning SCB<br /><br />S+Vp - 34,4 -------- 36,3 ------ I -1,9* I 36,3 I -1,9<br />M+Kd - 24,9 -------- 29,0 ------ I -4,1* I 26,3 I -1,9<br /><br />Sedan valet är förlusterna lika mellan vänster och höger,<br />men sedan maj, så är Kd tillbaka vid sin läst, där det<br />är Sd som vunnit mer av spelet än M, som trots allt gått<br />fram 2,3% sedan maj.<br /><br />Sd --- 22,6 # ±0,7 # 17,1 # ±0,8 I +5,5* I 17,5 I +5,1*<br />CLMp - 16,5 -------- 16,2 ------ I +0,3* I 18,5 I -2,0<br /><br />Svart på vitt<br />SVMKd: 59,3 -------- 65,3 ------ I -6,0* I 72,6 I -3,8<br />CLMpSd 39,1 -------- 33,3 ------ I +5,8* I 36,0 I +3,1*<br /><br />Jämfört maj:<br />Etablerade partierna vänster och höger tappat -6&<br />medan Sd + HerreJösses har vunnit lika mycket +5,8%<br /><br />Sedan valet<br />har vänster+höger classic tappat nära 4% medan Sd gått<br />fram 5% där Herre Jösses tappat -2%<br /><br />Det är inget enkelt landskap att navigera i, eftersom<br />de olika partierna nästa alla slits mellan:<br />realister - idealister<br />Pragmatiker - Fundamentalister<br /><br />Det är fler än Nyamku Sabuni som har svårt att orientera<br />inom sitt eget parti - just därför framstår somliga som<br />en smula villrådiga och vankelmodiga, just nu. Helleluja.<br />nya tider skola komma. Men tänk om inte våra politiker<br />var så himla rädda för att vara människor, det är någon<br />slags besynnerlig rädsla att uttrycka sig reakt och enkelt,<br />och istället för att slingra sig, säga, vad fan tror du,<br />jag kan fasiken inte svara ja eller nej, för jag vet inte,<br />politik är ett rävspel, och minsta nyans fel, så blir<br />det krigsrubriker, om inte annat från någon särskilt<br />omhuldande samarbetspartner. Det är egentligen helt hopplöst<br />att försöka styra en skuta, där halva bestättningen är kvar<br />i land, men har väldigt stark uppfattning om kurs och trim,<br />men det kan man inte säga, och då blir det helt enkelt en <br />smula mussligt. S.W<br />S.WAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-82259157275062551942019-12-03T13:41:34.360+01:002019-12-03T13:41:34.360+01:00Några reflektioner i största allmänhet:
Sedan är ...Några reflektioner i största allmänhet:<br /><br />Sedan är det detta med form och innehåll.<br />För att studera några partier i mitten, där<br />i vart fall Centerpartiet för närvarande gått<br />in i en slags idisslande fas, där man i princip låtsas<br />att man inte finns, det är inte omedvetet.<br /><br />Jösses Herre<br />SCB -- Nov -- osäk - Maj -- osäk I Diff. I Val. I Diff<br />C. --- 07,3 # ±0,4 # 06,9 # ±0,4 I +0,4 I 08,6 I ‑1,3*<br />Fp --- 04,1 # ±0,4 # 03,7 # ±0,3 I +0,4 I 05,5 I ‑1,4*<br />CFp -- 11,4 -------- 10,6 ------ I +0,8 I 18,5 I -2,7*<br /><br />Samarbetspartierna Fp+C tappat -2,7% sedan valet.<br /><br />Jösses Jösses<br />SCB -- Nov -- osäk - Maj -- osäk I Diff. I Val. I Diff<br />C. --- 07,3 # ±0,4 # 06,9 # ±0,4 I +0,4 I 08,6 I ‑1,3*<br />Mp --- 05,1 # ±0,5 # 05,6 # ±0,5 I ‑0,5* I 04,4 I +0,7*<br />C+Mp - 12,4 -------- 12,5 ------ I -0,1 I 13,1 I -0,6*<br /><br />De gröna goda, som brukar vara kommunicerande kärl,<br />ligger helt still sedan maj och ett tapp på -0,6% sedan<br />valet, där det ser ut som att Bolund har hämtat tillbaka<br />en del vilsna missnöjda Miljöpartister. Men C har tappat<br />1,3% sedan valet. Så nog är C inne i ett omtag, där det<br />nog blir samma spagat som för alla andra.<br />(Mp och Sd undantaget)<br /><br />Vänster<br />SCB -- Nov -- osäk - Maj -- osäk I Diff. I Val. I Diff<br />S+Vp - 34,4 -------- 36,3 ------ I -1,9* I 26,3 I -1,9<br /><br />Minskat nära 2% sedan både maj och valet, tappet sker<br />sker alltså inte i samband med regeringsöverenskommelsen<br />i januari, utan nu under hösten.<br /><br />Höger<br />M+Kd - 24,9 -------- 29,0 ------ I -4,1* I 36,3 I -1,9<br /><br />Här var det inte heller så livat, minus 4% sedan maj,<br />och minus 2% sedan valet. Det var Kd som ett tag lyckades<br />lägga rabarber på ett antal väljare som är mindre nöjda<br />med migrationspolitiken, eftersom om det var Adaktussons<br />kynne som avgjort, så skulle dessa sympatisörer nog sällat<br />sig någon annan stans.<br />S.WAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-37064167259326265642019-11-26T10:56:26.566+01:002019-11-26T10:56:26.566+01:00En åtgärd kunde vara att ta bort just av-/omveckli...En åtgärd kunde vara att ta bort just av-/omvecklingen av AF från ansvarig minister, och tråckla<br />in denna fråga direkt under statsrådsberedningen, i något dunkelt samordningskansli. Kanske<br />kunde man låta några FP-nissar få vara med vid grytan. Det är väl så att eftersom det är<br />Cs reform, men C inte vill ta ansvar för de egna påhitten i regeringsställning, så ställs frågan<br />om ansvar på sin spets. Rimligtvis borde ministerns kunna sitta kvar, om man bara kunde<br />vakantsätta ansvarig minister för själva omdaningen av AF, så kanske frågan kan hanteras<br />vidare av tjänstemännen :-) Det är alltså inte S fel, att förslaget saknar stöd i kammaren.<br />Vilket innebär att Löfven rimligen inte bryter överenskommelsen, om det några timmar<br />före utlyst misstroendevotum, som får anses gälla sakfrågan, och inte ministern, påannonseras<br />att ministern avgår som ansvarig för specifikt AF, eftersom det saknas stöd för en minister<br />som ska genomföra just den reformen. men ministern har ju inte gjort något fel vare sig<br />formell eller soligt, varför det i praktiken innebär ett misstroende mot själva förslaget.<br />Om förslaget saknar stöd i utskott och kammare, ska det rimligen återremitteras, så<br />att det kan accepteras av riksdagen, det är tom en smula demokratiskt, och kanske erhålls<br />något slags ny konstitutionell absurd praxis. Där ministern kan ske sedan åter kan. bli ansvarigt<br />statsråd för en arbetsmarknadsfråga som i vart fall inte har en majoritet emot sig.<br />Men då måste Löfven bli bättre på att se ut som en fiollåda i ansiktet. Höja ögonbrynen en smula,<br />le en smula, och förefalla vara väldigt upprörd över lekstugan, så ger man tillbaka med samma mynt.<br />Form, yta eller innehåll?<br /><br />Ja se det går att få ihop, ring Schlingman och fråga hur man förpackar alla möjliga slags idéer,<br />sedan är det frågan om AF, som trots allt ska göras någonting åt. Formerna för detta, återstår att se.<br />S.WAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-29049106840893029972019-11-25T09:57:37.994+01:002019-11-25T09:57:37.994+01:00Dags för Löfven att slänga någon liten köttbit åt ...Dags för Löfven att slänga någon liten köttbit åt den morrande hunden för att tysta ner honom. Med liknande tilltag i lämplig utportionering kan V klara sig igenom mandatperioden med hedern och profileringen i behåll.<br /><br />Homo EconomicusAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-87830125081627928162019-11-24T21:45:11.726+01:002019-11-24T21:45:11.726+01:00Tänk så här enkelt, efter Sjöstedts räddning av re...Tänk så här enkelt, efter Sjöstedts räddning av regeringsöverenskommelsen.<br />Vad kan V göra för att ha hedern kvar. Trots allt är ju överenskommelsen<br />ingenting som går hem i S-stugorna heller. SÅ om man tänker efter lite,<br />men det ska man väl inte säga för högt, så är väl detta en del av räddningen<br />även för S :-) Eftersom om misstroenedet börjar bli allvar, så får ministern<br />gå, som är en väldigt dugande minister, och så klart inte ett barr ansvarig<br />för tosserierna från C. Det kommer ju gå fullständigt åt helveten med<br />att privatisra statliga skattepengar, det är öppet mål för ännu mer dårpppi<br />med fusk och mygel. Så Widar tänker nog rätt, även om tankebanan inte dras till<br />spetsen.<br /><br />Det är ju själva innehållet som är fel, och utses en ny minster med samma fråga, så fälls ju även denne/a och det intressanta blir då om det går att ha en minister för<br />dessa frågor, kanske ska posten bli vakant :-)<br /><br />Det kommer alltså inte gå att få igenom just denna reform, även om åtgården har stöd i budgeten, pga budgetreglerna. Så istället för att skjuta på orsaken eller innehållet, som är C, så skjuter man på budbäraren, ser man det så, så kanske det går att trixa sig vidare, där alla inser att regeringen kan regera vidare, med C reform under fortsatt beredning på RK, men utan tillsatt minister, eftersom förslaget saknar stöd i riksdagen. hahaha. S.WAnonymousnoreply@blogger.com