tag:blogger.com,1999:blog-31513918.post8525891942079000259..comments2024-03-22T20:33:24.149+01:00Comments on Ulf Bjereld: Ubåtshysteri eller verkligt intrång? Ulf Bjereldhttp://www.blogger.com/profile/02891665877577151375noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-41726113491060445562014-10-21T17:49:22.493+02:002014-10-21T17:49:22.493+02:00#A-K Roth 12:23 em
Finns det ingen barnkrubba dä...#A-K Roth 12:23 em<br /><br />Finns det ingen barnkrubba där du bor. Om du tillbringade din vakna tid där, så skulle både anonyme Jack London och anonyme jag ha det ”jätte mycket loligare”.<br /><br />Och jag vet inte om någon befälhavare ljugit – men jag vet att den "fria demokratiska pressen" gjort det.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-42790359290362490502014-10-21T12:23:31.735+02:002014-10-21T12:23:31.735+02:00Jack London och anonym 9:45: Loligt.
Men vad är ...Jack London och anonym 9:45: Loligt. <br /><br />Men vad är det nu när "beffelhavare" måste löpa gatlopp i pressen om att de "ljög". A-K Rothhttps://www.blogger.com/profile/13322138608665128728noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-48855469417719376132014-10-21T09:45:08.108+02:002014-10-21T09:45:08.108+02:00#Anomyme Jack London 9:54 em
Jag håller med dig....#Anomyme Jack London 9:54 em<br /><br />Jag håller med dig. Om Putin vill invadera Stockholm så kommer nog inte hans trupper med ubåtar. Jag håller det dock inte alltför otroligt att han skickat ut sitt folk för att reka en attraktiv strandtomt. Läste någonstans att han visserligen redan har en på Åland, men förmodligen tycker han att den ligger lite långt från Stureplan.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-50178966045867686862014-10-20T21:54:50.207+02:002014-10-20T21:54:50.207+02:00Jag är övertygad om att det inte är ryska undervat...Jag är övertygad om att det inte är ryska undervattenfarkoster.<br />Varför skulle Ryssland vilja undersöka Sthlms skärgård? De vet ju om att denna skärgård tillhör Sverige.<br />Jag litar på Vladimir Putin.<br /> <br />Jack LondonAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-67746614683424876442014-10-20T17:21:38.163+02:002014-10-20T17:21:38.163+02:00På Sveriges Radios hemsida finns en kommentar av e...På Sveriges Radios hemsida finns en kommentar av en militärforskare, Oscar Jonsson, som bl a säger: "Ända sedan Sovjetunionens tid har en väldigt noggrann kartläggning av svenska skärgården pågått. Det var många u-båtsjakter då. Så det finns ett värde för Ryssland att känna till hela skärgården. Men sedan är det så att de större utloppen och inloppen, där de större fartygen kan gå i Stockholms skärgård. Där finns det ett speciellt värde att placera olika sensorer på botten så att man kan ha full koll vid ett krisläge till exempel, då civil trafik är avstängd. Har man då sensorer vid de större utloppen går det att få en väldigt bra lägesbild över vad som pågår i hela skärgården." <br /><br />Att Ryssland, och kanske andra, vill skaffa sig god kännedom om bottenförhållanden och framkomlighet i våra skärgårdar förvånar inte.<br /><br />I den aktuella situationen har från Ryssland meddelats att det som Marinen jagar just nu är en holländsk (!) ubåt.<br /><br />Jag drar den slutsatsen att den desinformationsverksamhet som på 1980-talet bedrevs av Maj Wechselmann m fl numera har centraliserats till Kreml.Orion77noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-20920968036258633452014-10-20T08:53:43.193+02:002014-10-20T08:53:43.193+02:00Det är ju osannolikt intill det absurda att tro at...Det är ju osannolikt intill det absurda att tro att enda gången som Sovjet kränkte svenska vatten så gick man på grund med en stor Whiskey-ubåt?<br /><br />Andra gånger man hade indikationer ska det alltså ha varit minkar eller NATO-ubåtar?<br /><br />Det synes mig ett helt orimligt antagande. Självklart är det så att givet U137 så är det rimliga antagandet att Sovjet kränkte svenska vatten många gånger och då är knappast steget långt till att även Ryssland gjort/gör det.<br /><br />Re Sossetanten: Jo, men nu har de ju tre stycken av varandra oberoende observationer där rimligtvis alla tre har trott att de sett en ubåt? Det är ju inte så att bilden ogs av en automatkamera utan av medborgare fast övertygad om att denne tittade på en ubåt.<br /><br />Givetvis KAN alla tre observatörer ha fel - men innan man avfärdar jakten som byggd på en brusig bild bör man ju tänka på att det finns vittnen också.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-5935031381502275562014-10-20T07:53:47.734+02:002014-10-20T07:53:47.734+02:00Favorit i repris. Svensk press tycks redan ha best...Favorit i repris. Svensk press tycks redan ha bestämt sig för att det är en rysk ubåt. Det är ganska märkligt hur de kan hålla på så när ingen med gott samvete kan påstå sig veta.<br /><br />Försvarets presskonferens gav inte så mycket information, men de spekulerar ej vilket inger mer förtroende.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-72954006217163023552014-10-20T00:38:40.154+02:002014-10-20T00:38:40.154+02:00Det lär visa sig om det finns grund för påståendet...Det lär visa sig om det finns grund för påståendet om rysk u-båt i Stockholms skärgård. I vart fall fanns det grund för U137 i Karskrona skärgård. Och visst är det väl fantastiskt att tänka sig att ryssarna skulle begränsa sig till just den bjässe som fastnade.<br /><br />Bodströmaffären, utrikesminister Lennart Bodströms uttalanden On the Record till journalister om att det saknades bevis för en sovjetisk närvaro i Hårsfjärden, borde mana till besinning. <br /><br />"Det är icke allt sant som sanning är likt" hade Olaus Petri kommit på redan på 1500-talet. Finns bland domarreglerna i lagboken.<br /><br />Sant är också, att missbedömningar görs åt båda håll. Ofta spökar verkligheten i ett tredje alternativ, det som lika sällan som u-båtarna kommer upp till ytan.<br /><br />Intressant är det som sades i Gomorron Världens Panelen igår, 19/10, att det inte är något att oroas över, eftersom ryssarna bara är ute efter att skrämmas. Det skrämmande uttalandet oroar mig. Det ligger i nivå med den lätthet som i vart fall Löfvens stödjeben ser på allvaret.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03356832383485102935noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-16213431753129778242014-10-19T23:40:55.829+02:002014-10-19T23:40:55.829+02:00Försvarsmakten har publicerat en bild på sin hemsi...Försvarsmakten har publicerat en bild på sin hemsida i hög upplösning, och jag ser bara en stor konstig "fisk" eller val.Sossetantenhttps://www.blogger.com/profile/16611903481562920480noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-68284986839843208372014-10-19T21:16:53.942+02:002014-10-19T21:16:53.942+02:00Tidningsrubrikerna kan ju lätt få en att tro att d...Tidningsrubrikerna kan ju lätt få en att tro att det ligger en fientlig havererad rysk farkost i Stockholms skärgård. Eventuellt innehållande död besättning – men kanske har de lyckats fly. Om man nu inte lyckas finna några bevis, så måste man ju dra slutsatsen att den svenska marinen är i behov av upprustning. Om man finner bevis betyder det att vi är Putins nästa erövring – och då måste vi gå med i NATO. Om du inte tror mig, så fråga Allan Widman.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-14878474835060578762014-10-19T21:16:04.897+02:002014-10-19T21:16:04.897+02:00Typljudet var inte minkar utan sillstim. Några min...Typljudet var inte minkar utan sillstim. Några miniubåtar fanns det inte, vare sig i svenska vatten eller i den sovjetiska marinen. Så fort ubåtsjägarna börjar tala om miniubåtar ska man bli misstänksam.Klas Åmarknoreply@blogger.com