tag:blogger.com,1999:blog-31513918.post7902056995494051978..comments2024-03-22T20:33:24.149+01:00Comments on Ulf Bjereld: Legitimerar ett drev att all källkritik läggs åt sidan?Ulf Bjereldhttp://www.blogger.com/profile/02891665877577151375noreply@blogger.comBlogger22125tag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-14771681146758828882011-10-15T17:51:18.842+02:002011-10-15T17:51:18.842+02:00Anonym sa:
” Aha Jan G Lindhe. Äntligen är Juholt...Anonym sa:<br /><br />” Aha Jan G Lindhe. Äntligen är Juholtaffären klarlagd. Det är högerns talman Per Westerberg som bär skulden till Juholts misstag.<br />Skönt att ansvaret äntligen hamnat där det hör hemma.”<br /><br />Ja du anonyme ignorant, jag ställde frågan i förhoppning att Ulf Bjereld utifrån sin statsvetenskapliga bakrund skulle ge en kommentar över hur riksdagens förvaltningskontor fungerar.<br /><br />Eftersom du själv inte ids leta efter kunskap och fakta citerar jag här direkt från Riksdagens egen hemsida.<br /><br />” Riksdagsstyrelsen<br />Riksdagens arbete leds av talmannen. En särskild styrelse, riksdagsstyrelsen (RS), överlägger om planeringen av arbetet. <br />Riksdagsstyrelsen får lägga fram förslag i riksdagen om hur riksdagsarbetet ska skötas. Förslagen kan exempelvis handla om jämställdheten i riksdagen, hur riksdagen ska arbeta med EU-frågor eller hur motionerna ska hanteras. <br />Riksdagsstyrelsen leder också riksdagens förvaltning och beslutar i större ärenden som rör riksdagens internationella verksamhet. <br />Styrelsen består av talmannen som ordförande och tio riksdagsledamöter, som väljs av riksdagen. Talmannen har rätt att rösta i riksdagsstyrelsen. De vice talmännen, företrädare för partier som inte är invalda i styrelsen och riksdagsdirektören får delta i överläggningarna. ”Jan G Lindhenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-72724749575283595862011-10-14T16:07:48.516+02:002011-10-14T16:07:48.516+02:00Kön och makt:
Toblerone-gate -> Sahlin kickas...Kön och makt: <br /><br />Toblerone-gate -> Sahlin kickas <br /><br />Hyres-gate, hyrbils-gate, smuggel-gate, bjudresa-fru-gate, Cervin-gate, Morgan Johansson-gate, osv. osv. -> Juholt sitter kvar <br /><br />Media däremot gör väl bara sitt jobb? Klart att dom ska gräva fram allt fusk och fiffel ...Andreasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-91869093804227801922011-10-14T13:49:18.318+02:002011-10-14T13:49:18.318+02:00Är det verkligen korrekt att Juholt har gjort fel ...Är det verkligen korrekt att Juholt har gjort fel med bostadsbidraget? Han har lämnat aktuella upplysningar och gjort en ansökan. Vad gäller reseräkningen har han också lämnat in uppgifter och ansökt om ersättning.<br />Är det inte i stället riksdagens kanslichef som ska klandras. Hon är ansvarig för att ansökningar och fakturor (inte) granskas och att ledamöterna krävs på pengar de är skylldiga. <br />Med så slapp hantering vågar jag lova att hundratals riksdagsledamöter genom åren har fått felaktiga ersättningar.Lise Blomqvisthttps://www.blogger.com/profile/15786870409055023383noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-23322036498417543812011-10-13T22:31:42.675+02:002011-10-13T22:31:42.675+02:00Det hela låter liksom en prövning av Johults skick...Det hela låter liksom en prövning av Johults skicklighet att komma undan sina misstag. Det handlar inte om otvetydigheten i lagen utan Johults trovärdighet som politiker.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-69489440466470255402011-10-13T20:22:29.084+02:002011-10-13T20:22:29.084+02:00Bra skrivet Ulf!
Jag uttrycker lite i min
http:/...Bra skrivet Ulf!<br /><br /><br />Jag uttrycker lite i min<br />http://fredrik.vartsollentuna.se/2011/10/13/om-man-tomts-pa-lust-att-skriva-om/Fredrik i Sollentunahttp://fredrik.vartsollentuna.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-55273784650226806702011-10-13T18:44:08.303+02:002011-10-13T18:44:08.303+02:00Aha Jan G Lindhe. Äntligen är Juholtaffären klarla...Aha Jan G Lindhe. Äntligen är Juholtaffären klarlagd. Det är högerns talman Per Westerberg som bär skulden till Juholts misstag.<br /><br />Skönt att ansvaret äntligen hamnat där det hör hemma.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-29796307352800036922011-10-13T18:00:46.666+02:002011-10-13T18:00:46.666+02:00Niklas, jag tog bara impulsivt tillfället att klan...Niklas, jag tog bara impulsivt tillfället att klanka på AB som jag anser har spridit antisemitisk dynga vid många tillfällen, via ohederliga journalister och ignorant ledning. Visst hade säkert Juholt fått all den tid han behövt i media att tala öppet om sin syn på saken. <br /><br />Hur Johan Ingerö upplever Bjerelds anklagelse om journalistisk ohederlighet vore intressant veta.A-K Rothhttps://www.blogger.com/profile/13322138608665128728noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-13754885444426189452011-10-13T11:10:07.901+02:002011-10-13T11:10:07.901+02:00Vilket ansvar har talmannen för att det finns tydl...Vilket ansvar har talmannen för att det finns tydliga och i skrift lätt tillgängliga regler för riksdagsledamöterna?Jan G Lindhenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-47313349785697071302011-10-13T09:40:20.508+02:002011-10-13T09:40:20.508+02:00Ulf, jag håller naturligtvis med om vikten av att ...Ulf, jag håller naturligtvis med om vikten av att grundläggande journalistiska principer följs också i tider av pågående drev.<br /><br />Men samtidigt måste väl även du inse att det är djupt problematiskt att Juholt inte ordentligt och tydligt reder ut den grundläggande sakfrågan, d v s är det korrekt att Juholt eller hans stab gett grönt ljus för Morgan Johansson eller inte?<br /><br />För mig förefaller det sannolikt att han, och/eller hans stab, faktiskt gjort det, vilket ju i så fall är mycket allvarligt. Om han inte gjort det så borde han ha alla skäl i världen att tydliggöra detta.<br /><br />Olof Johansson-StenmanOlofhttps://www.blogger.com/profile/05697999091740272703noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-49351096144361801962011-10-13T08:33:30.330+02:002011-10-13T08:33:30.330+02:00A-K, med all respekt men jag är helt säker på att ...A-K, med all respekt men jag är helt säker på att Juholt utan vidare hade fått en timma i vilken kanal som helst för att leverera sanningen. Det är min poäng att hans beteende i denna situationen som ger Aftonbladet och andra tolkningsföreträde. Skyll inte på dem som skriver, skyll på dem som tiger! <br />NiklasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-55713592970347149562011-10-13T07:29:51.197+02:002011-10-13T07:29:51.197+02:00Riktigt tydlig är ju uppenbarligen inte Juholt, se...Riktigt tydlig är ju uppenbarligen inte Juholt, se t ex<br /><br />http://www.aftonbladet.se/ledare/article13772314.abOlofhttps://www.blogger.com/profile/05697999091740272703noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-53984925357215778092011-10-13T00:11:20.119+02:002011-10-13T00:11:20.119+02:00Sanningsenlighet från en tabloid som Aftonbladet?Sanningsenlighet från en tabloid som Aftonbladet?A-K Rothhttps://www.blogger.com/profile/13322138608665128728noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-35287775247153089022011-10-12T23:01:38.799+02:002011-10-12T23:01:38.799+02:00Det socialdemokratiska partiorganisationen var län...Det socialdemokratiska partiorganisationen var länge fruktad. Men vad ser vi nu? Total inre upplösning verkar det som. Jag såg Margit Silberstein i gårdagens Aktuellt mer eller mindre referera riksdagsgruppens möte. Hur tänker dessa läckande personer? En massa uppgifter far i luften, med varierande trovärdighet verkar det, och media har bara att välja och vraka. Jag moraliserar inte över att journalister gör sitt jobb -- även om det kan vara si och så med källkritiken ibland -- men är det nödvändigt att hela tiden ge dem öppet mål? Och hur skall allt detta kunna lappas ihop, vem som än är partiledare 2014?<br /><br />AW i SkottlandAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-81617050099599051672011-10-12T22:07:27.342+02:002011-10-12T22:07:27.342+02:00Juholt är en slug slugger (t.ex. så var han intrum...Juholt är en slug slugger (t.ex. så var han intrumentell till att Sahlin blev avsatt) och har säkerligen många fiender som vill ge igen med samma mynt ... <br /><br />När sen sluggern från avbytarbänken blir ledare så bryter helvetet loss, lösa påståenden, lögner, baktalande av både sosseadel och bönder ... <br /><br />Det hedrar herr Bjereld att han kräver sanningsenlighet. Dock framförallt av media pga de kritiserar en kamrat. men hur är det med krav på sanningsenlighet hos herr Juholt själv? hans egen sekreterare har bekräftat att Juholt far med osanning och denne sekreterare verkar trovärdig och har inget att vinna på ärlighet. tvärtom, blir nog katapultstol relativt snart, en maktens man kan inte ha en sanningens man vid sin sida, för där makten finns där finns det ingen sanning ...Andreasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-50445204575423689332011-10-12T21:54:37.532+02:002011-10-12T21:54:37.532+02:00Som någon här tidigare kommenterat så börjar jag u...Som någon här tidigare kommenterat så börjar jag undra vad delar av riksdagsgruppen sysslar med! Att delge media interna diskussioner för att på så sätt utföra personliga vendettor mot Håkan i detta läge tycker jag är helt förkastligt. Oavsett om själva händelseförloppet är som de beskriver det eller ej så ska förtroliga diskussioner vara just förtroliga. Om inte detta är en självklarhet för riksdagsgruppens ledamöter ja då har vi problem...stora problem...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-74767854292203700562011-10-12T21:17:51.950+02:002011-10-12T21:17:51.950+02:00Tur för Juholt att inte de flesta råttorna har läm...Tur för Juholt att inte de flesta råttorna har lämnat skeppet. Än, skall man kanske tillägga.<br />Obegåvning är f.ö. inte mycket bättre än slarv eller brottsligt förfarande när det gäller en partiordförande.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-19763093320084592782011-10-12T20:59:48.628+02:002011-10-12T20:59:48.628+02:00Ulf, det korta svaret är väl att det beror på vilk...Ulf, det korta svaret är väl att det beror på vilken sida skranket man befinner sig.. Givetvis finns det etiska regler för journalister och media att följa, det vet ju du lika väl som jag men visst, en process mot en tidning tar tid, tid man sannolikt inte har när drevet går. <br /><br />Men pågrund av just detta, att man inte har tid är det absolut bästa att tala sanning när man får frågan, från början. I fredags var reglerna glasklara enligt Juholt, idag finns det inga klara regler enligt hans advokat. <br /><br />På en direkt fråga från Expressen idag valde Juholt att inte svara ja eller nej på om han givit sitt stöd till Johansson eller inte, han väljer en omskrivning att "det är inte socialdemokratisk politik" men det var absolut inte det som var frågan. Vill han ha slut på drev och spekulationer är det enkelt att svara sanningsenligt, ja eller nej. <br /><br />Om den ena sidan påstår något så måste den andra svara. Så länge Juholt väljer att inte svara kommer folk uppfatta detta som att han är skyldig oavsett vad som hänt. Det vet du, det vet Juholt och det vet media givetvis. Staffan Dopping beskrev det väldigt bra idag när han beskrev det som att Juholt lägger snaran om halsen på sig själv och drar dessutom åt den för varje gång han är otydlig eller inte svarar. Det är inte medias fel, det är hans eget.<br /><br />Johannes 8:32 känner du väl till utgår jag ifrån, "then you will know the truth and the truth will set you free".<br /><br />Jag ställer mig dessutom frågande till dina uppgifter om att personer inte har sagt det de sägs ha sagt. Det är mycket ord-mot-ord nu, inte bara Johansson och Myriam utan även Peter Cervin som nu sägs ha tagit tillbaks vad han sagt. Kan det vara partipiskan som viner, du vet, du är inne i rörelsen...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-38765787754807811232011-10-12T20:35:27.466+02:002011-10-12T20:35:27.466+02:00Såg inslaget nyss. Du har helt rätt. Här verkar vi...Såg inslaget nyss. Du har helt rätt. Här verkar vi stå inför en öppen konflikt mellan två tungviktare - och dessutom verkar det som att någon av dem ljuger helt öppet.<br /><br />Eller så kanske det bara rör sig om ännu ett missförstånd från Juholts sida. Han verkar ju ha lite svårt att förstå vad hans medarbetare säger till honom.<br /><br />Ska för övrigt tänka över erbjudandet om medlemskap. Räknas ateism som en tro?<br /><br />ATEISTAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-24431306416755085772011-10-12T19:58:31.954+02:002011-10-12T19:58:31.954+02:00ATEIST: Jodå, Juholt har dementerat mycket tydligt...ATEIST: Jodå, Juholt har dementerat mycket tydligt här: http://tv.expressen.se/nyheter/politik/1.2589560/det-har-varit-en-fantastisk-dag <br /><br />Dessutom borde du väl veta att det inte längre heter Broderskapsrörelsen utan "Socialdemokrater för Tro & Solidaritet". Du är hjärtligt välkommen att vara med. :)Ulf Bjereldhttps://www.blogger.com/profile/02891665877577151375noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-22693103993885849802011-10-12T19:49:37.726+02:002011-10-12T19:49:37.726+02:00Jag tycker också det är märkligt med rapporteringe...Jag tycker också det är märkligt med rapporteringen kring en "samboruta" som Juholt skulle ha kryssat i. Någon sådan ruta finns ju inte (blanketterna låg ute på sr redan på fredagen om jag minns rätt), och i själva verket finns det tydligen inte ens någon regel som säger att man skall begära ersättning för halva hyran vid samboende (eller kulboende för den delen), åtminstone inte enligt sydsvenskan idag: http://www.sydsvenskan.se/sverige/article1559518/Reglerna-skiljer-sig-at.html Detta borde ju vilken journalist som helst kunnat kolla upp direkt. <br /><br />Dessutom är det väl inte så <i>oerhört</i> märkligt som det framställts, att Juholt skulle ha valt att fortsätta begära det felaktiga beloppet ytterligare en tid efter att han eventuellt skulle ha uppmärksammats om felaktigheten. Detta eftersom han redan begärt fel under en längre tid och skulle behöva betala tillbaks en klumpsumma i vilket fall. <br /><br />Tillsammans med t ex det här:<br /> <br />http://www.expressen.se/nyheter/1.2588294/soder-dementerar-det-ar-totalt-fel <br /><br />och det här:<br /><br />http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4739407 <br /><br />blir hela historien väldigt märklig! Särskilt som det rör företrädaren för Sveriges största parti och en relativt trolig framtida statsminister (åtminstone fram till för en vecka sedan).Tobias Shttps://www.blogger.com/profile/14664870637452902808noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-91254972576827486972011-10-12T19:38:17.803+02:002011-10-12T19:38:17.803+02:00Jag ser ingenstans i blogginlägget att Juholt har ...Jag ser ingenstans i blogginlägget att Juholt har förnekat att Morgan Johanssons version av vad som skett är felaktig.<br /><br />Det är därför svårt hävda att "ord står mot ord". Vi får vänta och se tills Juholt ger sin egen version av det inträffade.<br /><br />Johansson är för övrigt en hederknyffel som bör få ett erkännande för sin kamp mot alla sorters försök att göra politik av religion.<br /><br />Sådana som han behövs inom S för att balansera Broderskapsrörelsens skadliga inflytande på S.<br /><br />ATEISTAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-7842716085480484782011-10-12T19:35:26.571+02:002011-10-12T19:35:26.571+02:00Oavsett om de talar sanning, är Maryams läckande t...Oavsett om de talar sanning, är Maryams läckande till media av pikanta men skvallerenögda händelser ur riksdagsgruppens diskussioner och som sådant - helt förkastliga.<br />Vem vill bli s-riksdagsledamot i ett sådant sällskap?<br />Vidare är man ingen vidare politiker om man är oförsonlig eller hämndlysten och/eller bara har läst några betyg i statskunskap.Anonymousnoreply@blogger.com