tag:blogger.com,1999:blog-31513918.post7523778483816937988..comments2024-03-22T20:33:24.149+01:00Comments on Ulf Bjereld: Så vill Israel förhindra att omvärlden erkänner en palestinsk statUlf Bjereldhttp://www.blogger.com/profile/02891665877577151375noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-86839338048340987482011-06-11T09:30:28.867+02:002011-06-11T09:30:28.867+02:00En klar majoritet av FNs medlemsländer liksom FN s...En klar majoritet av FNs medlemsländer liksom FN självt har inte erkänt den de facto serbiska delrepubliken Kosovo som självständig stat. <br /><br />Den näst intill från andra folkslag än albaner etniskt rensade "staten" styrs av narkomaffian och de tidigare terroristerna i KLA med den ökände mördaren och organ/traffickhandlaren Hashim Tachi som "president". <br /><br />Skulle Sverige erkänna en liknande strategisk konstruktion om styret inte var klienter till västmakterna? Givetvis inte. Republika Srpska, den enda fungerande delen av ett Bosnien som i praktiken styrs av en av västmakterna utsedd guvernör med vida befogenheter att upplösa (bosnienserbiska)regeringar och lagar som inte behagar dem, kommer inom en snar framtid att genomföra en folkomröstning om självständighet. EU och USA erkänner bara deras egna klienter i Sarajevo och hotar med att avskeda presidenten Dodik, upplösa regeringen och ogiltigförklara omröstningen. Här skulle utan tvekan rollerna vara motsatta. Merparten av FN kommer att erkänna landet men inte merparten av västmakterna med lydstater, Sverige inkluderat.<br /><br />Kosovo är för västmakterna synonymt med Camp Bondsteel, USAs största militärbas och tortyrgulag sedan Vietnam och själva orsaken till dess existens.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-15106643238430544692011-06-10T20:38:04.465+02:002011-06-10T20:38:04.465+02:00Skulle det inte vara ett principiellt skäl att int...Skulle det inte vara ett principiellt skäl att inte kasta UNSC resolution 242 överbord? Varför skulle det inte finnas något principiellt problem för Sverige att erkänna en palestinsk stat inom gränser som inte överenskommits mellan parterna? Skulle ett sådant erkännande överhuvudtaget ha något att göra med etablerandet av en rättvis och varaktig fred? <br /><br />Bortsett från juridiska och principiella frågor:<br /><br />Hur tror du Israel - som vid en sådan här ensidig åtgärd från palestinskt håll inte anser sig vara (och inte är) bunden av åtaganden enligt osloavtalet - kommer att reagera om inte bara en majoritet av FN:s medllemsländer utan även t.ex. tunga EU-länder via generalförsamlingen erkänner en palestinsk stat med gränser enligt stilleståndslinjerna före sexdagarskriget? Tror du de reaktionerna, som mycket väl kan komma att innebära annektering av delar av Västbanken, och insikten/föreställningen hos många palestinier, inklusive ledarskapet, att man kan få vad man vill utan att själv alls behöva kompromissa leder i riktning mot en varaktig fred?Bekymrad juristnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-67428275387140329922011-06-10T19:58:08.496+02:002011-06-10T19:58:08.496+02:00Det är bara om först Säkerhetsrådet hänskjuter frå...Det är bara om först Säkerhetsrådet hänskjuter frågan till Generalförsamlingen som denna kan ta ett beslut om erkännande av en palestinsk stat (på precis samma sätt som delningsförslaget av mandatet Palestina tillkom 1947).<br />Relationerna mellan Obama och Netanyahu må vara frostiga men Israel har ett mycket starkt stöd i kongressen, bland såväl demokrater som republikaner.<br /><br />Den amerikanska administrationen har också ett flertal gånger uttalat sig mot ett unilateralt utropande av en palestinsk stat och kommer med mycket stor sannolikhet att lägga in sitt veto i Säkerhetsrådet mot att ett sådant förslag hänskjuts till Generalförsamlingen.<br /> <br />Så frågan om vilka stater som kan tänkas erkänna en ensidigt utropad palestinsk stat är helt irrelevant så länge som USA motsätter sig en sådan process.<br /><br />/BRBRnoreply@blogger.com