tag:blogger.com,1999:blog-31513918.post6265190045587636325..comments2024-03-22T20:33:24.149+01:00Comments on Ulf Bjereld: Fallet Thomas Quick och oenigheten om en granskningskommissions uppgifterUlf Bjereldhttp://www.blogger.com/profile/02891665877577151375noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-67359857534797993302012-08-23T15:16:42.930+02:002012-08-23T15:16:42.930+02:00Battre an att lagga tid och resurser pa meningslos...Battre an att lagga tid och resurser pa meningslosa kommissioner , vore val att se till att losa de mord som utforts , vare sig det ar Quick eller nagon annan som ligger bakom dessa. Faktum kvarstar att vi efter alla dessa ar har ett stort antal ouppklarade mordfall.Vad kommissioner ar benagna att klara av, har val tydligt framgatt av bade Palmekommissionerna och Estoniakommissionen.Jan Holmnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-74766956592131213242012-08-22T12:11:02.951+02:002012-08-22T12:11:02.951+02:00Håller med Infallsvinkel till 100%. Strålande inlä...Håller med Infallsvinkel till 100%. Strålande inlägg med undantag av förslaget till utredare.<br /><br />Framstående svenska jurister kritiserar inte andra framstående svenska jurister.<br /><br />Hellre än en svensk jurist som utredare kan vi lika gärna spara pengarna med budskapet "alla gjorde så gott de kunde, vi vänder blad och går vidare". Det är nämligen den på förhand garanterade slutsatsen i en svensk juristutredning.<br /><br />Vill vi istället ha ett stärkt svenskt rättsväsende kan vi ta in nordiska experter med goda kunskaper i svenska språket men med liten personlig erfarenhet av den svenska ankdammen. <br /><br />Jag har inget motförslag med några namn men det borde gå att hitta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-48561940240888861522012-08-21T21:30:12.429+02:002012-08-21T21:30:12.429+02:00Instämmer i det mesta du skriver. Kommission är fr...Instämmer i det mesta du skriver. Kommission är från politisk utgångspunkt ett sätt att begrava och släta över - och för att rädda något av Sveriges allt mer skamfilade rykte som rättsstat. Assangehistorien för ut även detta i världen pga Borgströms roller. De anhörigas önskan om en kommission är däremot begripligt. Det är ett rop på hjälp.<br />Bra att FP:s rättspolitiske talesman Johan Pehrson tar det lite lugnt, liksom Maria Abrahamsson, moderat. Typiskt däremot att S och V och C går i bräschen för kommissionstanken, eller ska man säga kommissions-stanken. Att gräva ned i utredningar är rörelsens klassiska sätt att hantera kriser, där kan man ta med Miltonutredningen efter utrikesministermordet i bilden, som begravde traumat efter både Palmemordet och mordet på Anna Lindh, men inte gjorde påtaglig nytta.Om det ska bli något liv i en utredning om detta - som inte behövs - måste den ledas av eller har inslag av icke svenska ledamöterTorsten Kindströmnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-75760950047050742482012-08-21T19:51:41.700+02:002012-08-21T19:51:41.700+02:00Jag tyckte ditt blogginlägg var strålande intressa...Jag tyckte ditt blogginlägg var strålande intressant, ända till förslaget av Madeleine Leijonhufvud som utredare. Då drog jag nog en smula efter andan.<br /><br />Utan att göra det till en personfråga kring just Leijonhufvud, så är ju ändå ett av de stora problemen med Quickskandalen att Sverige är en ankdamm där alla högt uppsatta jurister aktiva i den offentliga debatten känner varandra.<br /><br />Vi behöver utländsk expertis till att leda granskningen.infallsvinkelhttp://infallsvinkel.senoreply@blogger.com