tag:blogger.com,1999:blog-31513918.post3817205311901807588..comments2024-03-22T20:33:24.149+01:00Comments on Ulf Bjereld: Om kränkthets-debatten, poliser på twitter och den alls inte enkla konsten att be om ursäktUlf Bjereldhttp://www.blogger.com/profile/02891665877577151375noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-33737506228495480262016-12-03T18:25:08.438+01:002016-12-03T18:25:08.438+01:00Alldeles för många inom makten, höger såväl som vä...Alldeles för många inom makten, höger såväl som vänster, som inte har lärt sig hur man ber om ursäkt. <br />A-K RothAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-91310454349125263932016-12-02T14:05:59.351+01:002016-12-02T14:05:59.351+01:00Det blir lite som fallet med riksplischefen Dan El...Det blir lite som fallet med riksplischefen Dan Eliasson. Han anser tydligen att han med åberopande av yttrandefrihetsgrundlagen har rätt att kritisera Jimmie Åkesson. Denna lag gäller ju även inom offentliga myndigheter. En del menar då att han i rollen som riksplischef inte skall yttra sig i rent politiska frågor. Min fråga: när gäller det ena och när gäller det andra?<br /><br />Kanske är det rollerna som är avgörande: är han privatperson eller rikspolischef (fast så borde det inte vara om lagen även gäller i offentlig tjänst)?<br /><br />Men för att komma ur dilemmat så kan ju Eliasson inta två positioner: "som privatperson avskyr jag Åkesson, men som riksplischef har jag däremot inga åsikter om Åkesson".<br /><br />Samma sak med twittrande polismän. Använder de privata twitterkonton el offentliga? Är de polismän eller privatpersoner när de twittrar?<br />Kjell Eriksson<br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-34964642386491638232016-12-02T08:22:32.130+01:002016-12-02T08:22:32.130+01:00När alla får vara kränkta så försvinner den verkli...När alla får vara kränkta så försvinner den verkligt kränkta i bruset. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-74498800218734870272016-12-01T19:07:56.548+01:002016-12-01T19:07:56.548+01:00Känns som om twittervänstern kräver att förhandsgr...Känns som om twittervänstern kräver att förhandsgranska skämt för att bedöma om de ska godkännas. Eller är det avsändarens politiska hemvist som styr? Kvinnliga ministrar skriver per definition roliga skämt. Vita män utanför partiet är ALDRIG roliga, bara kränkande. Snacka om att Bjereld m fl fokuserar på de viktiga frågorna...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-8376925213694388442016-12-01T10:02:22.373+01:002016-12-01T10:02:22.373+01:00YB_Södermalms inlägg uppfattade jag som en konstru...YB_Södermalms inlägg uppfattade jag som en konstruktiv, men lite dold, kritik av våra proffstyckares förväntningar på polisen. Dagens "mediastorm" visar tydligt att ett litet skämtsamt inlägg, som samtidigt tydligt belyser prioriteringarna för polisen, får mer uppmärksamhet i media, ex P1, än ett mord i våra förorter.<br />Min åsikt är att polisen borde bekämpa traditionell kriminalitet istället för att jaga slarviga inlägg på sociala media eller de som klappar tjejer på stussen. Det är dags för att de som sätter upp mål för polisen att tydligt ta ansvar för polisens arbete och inte gömma sig medan enskilda poliser kritiseras och belägges med munkavle. Våra politiker är fega!<br />Slutligen vill jag bara ställa frågan om polisledning och andra myndigheter får efterforska källor till det som publiceras på sociala medier.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-8565980258160115182016-11-30T23:30:05.328+01:002016-11-30T23:30:05.328+01:00Precis som livet inte är rättvist, så är det inte ...Precis som livet inte är rättvist, så är det inte heller "kränkningsfritt". Trots det, så är den rådande ideologin i Sverige att med konstlade medel och till varje pris tvinga fram bäde rättvisa och kränkningsfrihet. Problemet är att det inte går, hur mycket man än försöker. State of the world, som vi säger inom statistiken. <br /><br />Lars Vilks kränker, och det är hans medborgerliga rättighet att göra så. Nazisterna i Skokie kränkte, och det var deras medborgerliga rättighet att göra det. Och så vidare. Ju snabbare hela kränkningsdebatten kan avföras, desto bättre är det. Det skulle frigöra en massa tid och mental energi att ta hand om riktiga problem som kan lösas på riktigt, i stället för ett uppfunnet problem i PKhetens tidsanda.Anonymousnoreply@blogger.com