tag:blogger.com,1999:blog-31513918.post3220293333396743460..comments2024-03-22T20:33:24.149+01:00Comments on Ulf Bjereld: Vem kan besegra Trump?Ulf Bjereldhttp://www.blogger.com/profile/02891665877577151375noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-90017358994496319372020-02-19T13:30:15.097+01:002020-02-19T13:30:15.097+01:00Det verkar som om svenska bedömmare historiskt set...Det verkar som om svenska bedömmare historiskt sett vinklat sina spådomar efter egna åsikter och önsketänkande. Så tex med Nixon, Reagan och Trump, samtliga konservativa kandidater som svenskar (och speciellt svenska socialdemokrater) tyckte illa om. Men trots det vann de kandidaterna, till och med sensationellt stora valsegrar. Andra kandidater som svenskar bedömmare tyckte bra om (och trodde hade en chans) gjorde ibland sensationella fiaskon vid valurnorna, tex John Anderson eller Walter Mondale. <br /><br />Homo EconomicusAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-91345278831550933182020-02-18T16:16:08.890+01:002020-02-18T16:16:08.890+01:00Kan man hoppas att Trump besegrar sig själv? Hans ...Kan man hoppas att Trump besegrar sig själv? Hans senaste veckor verkar vara rakt mot avgrunden i mina ögon.<br /><br />Trist att flera av demokraternas starkaste kandidater är nästan 80 och inte i bästa hälsa. Att arbeta för fullt i nio år från den åldern är inte så troligt. Systemet med att man inte behöver tillhöra partiet verkar inte särskilt bra. Många bra kandidater har hoppat av efter att ha varit alldeles för många. Jag saknar Kamala Harris, Cory Booker, Julian Castro och Eric Swalwell.<br /><br />Att Sanders fortfarande kallar sig oberoende är som om Sjöstedt skulle ställa upp som ledare för S. Och att Trump valdes är som om Jimmie Åkesson valts till M-ledare. <br /><br />Bloomberg + Klobuchar kan vara ett starkt par. Och allt är bättre än dagens situation.<br />Karin Kirklandnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-18703342324720460822020-02-18T07:51:05.579+01:002020-02-18T07:51:05.579+01:00Därom tvista de få utvalda.
Demokratrnas maskineri...Därom tvista de få utvalda.<br />Demokratrnas maskineri verkar ha startat dåligt.<br />Biden borde vara valbar, i vart fall känd, men han<br />blev väl tilltvålad så det hette duga av Gl McCrystal<br />i Rolling Stone. och har blivit en smula äldre.<br />Klart Bernie är spännande som fenomen, vänstern i <br />USA verkar ha varit illa anfäktad ända sedan Molotovs<br />dagar. Nä, ska man satsa pluring blir det Blomman.<br />Han verkar ha en profil som matchar Trump, och tar man sig <br />till slutfinal, finns ju bara två att välja på. Sittande<br />president eller utmanaren. Frågan är väl rationellt, hur många<br />amerikaner som ligger i mitten, i nyckelstaterna, som kan<br />kompensera för polerna. Detta med att kartlägga väljare,<br />potentiella marginalväljare, lär nog Trump inte ha blivit sämre<br />på. Men det är nog ingen idé att försöka förstå spektaklet,<br />uppenbarligen förstod Trump något, som ingen annan gjorde,<br />vid tiden. Detta med Deplorables, kommer väl Demokraterna<br />att få äta upp i tid och evighet. S.WAnonymousnoreply@blogger.com