tag:blogger.com,1999:blog-31513918.post3145333817091895652..comments2024-03-22T20:33:24.149+01:00Comments on Ulf Bjereld: Ja, så ska en ursäkt se ut!Ulf Bjereldhttp://www.blogger.com/profile/02891665877577151375noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-18813262807356310942017-11-10T11:03:27.428+01:002017-11-10T11:03:27.428+01:00Leif Östlings ursäkt är ju rak och klar ( hel och ...Leif Östlings ursäkt är ju rak och klar ( hel och ren ), helt i linje med det han bad om ursäkt för " Vad fan får jag för pengarna ". Nu tycker jag egentligen inte han behövde be om ursäkt för annat än möjligen sitt ordval.<br />Annars är det väl uppfriskande att en människa för en gångs skull talar klartext, till skillnad från alla politiker, som gärna vill linda in sina ord och göra de så tolkningsbara som möjligt.<br />Sen tror jag att fler och fler människor kommer att ställa just frågan vad fan dom får för pengarna.<br />Snacket om att man inte ska ställa grupper mot varandra, när pengarna tas ur samma skattefinansierade skattkista håller inte.<br />Att sen skattelagstiftningen medger att man kan slippa skatt efter behag, bekräftar väl bara att det är Sveriges Rikas Lag som gäller.Jan Holmnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-41702663172745274122017-11-10T07:22:46.206+01:002017-11-10T07:22:46.206+01:00Östling är ju känd sen tidigare för spetsiga komme...Östling är ju känd sen tidigare för spetsiga kommentarer. Men det får inte skymma själva sakfrågan. Många politiker och politiska tyckare har ondgjort sig över Östlings "skatteplanering". En av de sakligaste kommentarerna jag läst är Affärsvärldens. Ett utdrag: "I tv-programmet framställs Östling som skattesmitare och kritiken har varit hård från en bred skara men framför allt från vänsterkanten med statsråd och fackrepresentanter i första ledet.<br />Men Leif Östling har faktiskt inte gjort något olagligt. Han har periodvis haft lön utomlands och har då inte har varit skattskyldig i Sverige. Dessa pengar har han placerat i två bolag. Dels i Luxemburg under tiden han var verksam i Nederländerna på 1980-talet och dels i ett Maltabolag för ersättning när han var verksam för Toyota i Japan. Östling har betalat skatt i Tyskland under de sju år han varit verksam där och alltid betalat svensk skatt på svenska inkomster.<br />Tillgångar utomlands ska inte beskattas i Sverige. Visserligen kan man räkna på hur många undersköterskor det motsvarar om det som inte är beskattningsbart i Sverige, men det är inte särskilt meningsfullt. Den moraliska indignationen är ändå stor."<br />Att de högsta lönerna lämnat all markkontakt är ett problem för sig. Visserligen har Östling lett Scania till ett av världens framgångsrikaste företag inom sin sektor. Och visst har VD en stor betydelse för ett företags utveckling. Det räcker att jämföra Ericsson (negativt) och Volvo (positivt) för att inse det. Men det hade Östling gjort även om hans årslön varit några miljoner mindre. Men man får ta det goda med det onda. Alternativet till marknadsekonomi har provats med känt resultat. Och skattelagstiftningen är ju ett resultat av politiska beslut, samma politiker som försöker ta poäng på att Östling följt deras lagar. Det kallas populism.<br />Klas BengtssonAnonymousnoreply@blogger.com