tag:blogger.com,1999:blog-31513918.post9041887495200669461..comments2024-03-22T20:33:24.149+01:00Comments on Ulf Bjereld: Anförande på solidaritetsmanifestation för GazaUlf Bjereldhttp://www.blogger.com/profile/02891665877577151375noreply@blogger.comBlogger25125tag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-77436119506898413522009-01-14T21:57:00.001+01:002009-01-14T21:57:00.001+01:00Jag tror inte att Ulf har något emot lite debatt, ...Jag tror inte att Ulf har något emot lite debatt, bara tonen är hyfsad, doktor Bulten i By.<BR/>För att hålla mig till posten, till vilken procent sympatiserar du med Hamas och Hezbollahs ideologi.<BR/>Det måste ju rimligen finnas en viss grad av sympati där eftersom du har uttryckt förståelse för dessa organisationers terrorism.<BR/><BR/>Jag vill också påpeka att Gaza inte var ockuperat och att Libanon inte är det så varför du stöder Hezbollahs motstånd mot "ockupationen" är helt obegripligt, såsom mycket av det du skriver, utan tillräckliga kunskaper, är.<BR/><BR/>/BRAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-82554938820011051332009-01-14T20:23:00.000+01:002009-01-14T20:23:00.000+01:00Nu skall dina motsägelser utredas grundligt Doktor...<I>Nu skall dina motsägelser utredas grundligt Doktor Bult, som lubbe brukar skriva.</I><BR/><BR/>Jag som är lite mer artig i tonen väljer dock att påpeka för BR att vi är gäster hos Ulf Bjereld och att det absolut inte finns någon skyldighet för honom att upplåta utrymma till våra kontroverser. Jag har blogg, du har(?) blogg och detta borde vara lämpliga arenor för detta sid-steppande. Detta blir därför mitt sista inlägg i frågan på denna blogg.<BR/><BR/><I>Berätta nu hur du får ihop "Jag gillar inte islamismen," men samtidigt stöder deras terrorism</I><BR/><BR/>Skulle tro att största anledningen till att jag är inkompatibel med islamism är att jag inte tror på gud och således ej tror att Muhammed är guds sändebud. Skrifter som finns exempelvis <A HREF="http://bultenibo.blogspot.com/2009/01/counterpounch-intervjuar-hamasledaren.html" REL="nofollow">här</A> ser jag dock inga svårigheter med. Och som sagt, jag tycker även att folk som väljer företrädare med andra ideologier än de jag själv omfattas av, ska ha rätt att slippa vara ockuperade.<BR/><BR/><I>Jag upprepar frågan. Vilken ockupation talar du om?</I><BR/><BR/>Jag ser bomber falla över Gaza, jag ser Israeliska stridsvagnar och marktrupper tränga in där. Jag har sett ett Gaza som varit avspärrat från sjötrafik och haft sitt luftrum i händerna på en annan stat. Jag har sett en Västbank full av vägspärrar utplacerade av en annan stat, en expansion av olagliga bosättningar och tillika en mur byggd av en annan stat på detta territorium.<BR/><BR/>Det stämmer att jag kallar detta för ockupation, helt riktigt.<BR/><BR/>Kan BR nu själv förklara hur han allmäna önskande av dör åt islam går ihop med hans krav på att svenska killar och tjejer ska riskera livet för just den islamistiska regimen av ex-talibaner i Afganistan som lagt sig i och haft åsikter om vilka rondellhundar som får avbildas i Sverige och som utdömt dödsstraff till bloggare, tycker jag det kunde vara en viss humoristisk poäng i att få se det. Men det avgör som sagt Ulf Bjereld.Bulten i Bohttps://www.blogger.com/profile/14707738246356422285noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-16770274307557748432009-01-14T10:48:00.000+01:002009-01-14T10:48:00.000+01:00Länkar behövs enbart om du förnekar citaten ovan B...Länkar behövs enbart om du förnekar citaten ovan Bulten i By.<BR/><BR/>Berätta nu hur du får ihop "Jag gillar inte islamismen," men samtidigt stöder deras terrorism.<BR/>Försök ta dig ur den "contradictio in adjecto".<BR/><BR/>Svara också på till hur många procent du stöder Hamas´och Hezbollahs ideologi om det nu inte är till 100 %. Du har ju tidigare skrivit att du inte gillar islamismen?<BR/>Jag upprepar frågan. Vilken ockupation talar du om?<BR/>Nu skall dina motsägelser utredas grundligt Doktor Bult, som lubbe brukar skriva.<BR/><BR/>/BRAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-45916200584875384572009-01-13T22:36:00.000+01:002009-01-13T22:36:00.000+01:00Och du kan som vanligt inte länka, BR?Din fråga är...Och du kan som vanligt inte <A HREF="http://blogg.svansbo.se/2009/01/10/flytta-mohammed-omar/comment-page-2/#comment-127985" REL="nofollow">länka</A>, BR?<BR/><BR/>Din fråga är dock inte så svår. Det händer ofta att jag tar ställning för organisationer vars ideologi jag inte skriver under till på 100%. <BR/><BR/>Jag är för övrigt inte ensam om det, om inte jag minns fel så vill du att Sverige ska skicka trupper till Afganistan för att garantera ex-talibanen, Vilks-angriparen och "dödstraff-för-bloggning"-utdömaren Hamid Karzais position i makten i Afghanistan. En viss kontrast till den "död åt islam"-linje du annars är anhängare av.<BR/><BR/>A-K Roth lindar som vanligt in sitt svar i de senaste hasbara-utskicken som kommit till henne. Men OK, att sätta igång ett krig med bombning av tätbefolkat område är ju att betrakta som "medvetet skjuta på civila icke-stridande i avsikt att döda dessa människor" så jag får väl betrakta hennes avståndstagande mot Israel som framfört.Bulten i Bohttps://www.blogger.com/profile/14707738246356422285noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-38453346926048605072009-01-13T13:45:00.000+01:002009-01-13T13:45:00.000+01:00Du, BiB, jag håller på att försöka trappa ner, int...Du, BiB, jag håller på att försöka trappa ner, inte bara för min skull, och det leder ingen vart att ägna sig åt "bickering" med dig. Men du ska få ett svar även om du igen visat att du inte alls är mot våld i sig. Du bemöter inte ens fakta om Hezbollahs och Hamas' [H&H] våld mot och förtryck av andra palestinier. Att du sympatiserar med vad du kallar deras "kamp" är beklagligt; det låter nobelt med kamp. <BR/><BR/>Både Hamas och Hezbollah räknar själva Israel som ockuperat land. Därför utgörs deras "kamp" av attacker mot försvarslösa inne i Israel. Denna "kamp" har resulterat bara från Hamas av uppåt 500 mördade inne i Israel 1994-2005 och då har vi inte räknat de andra gruppernas mördande eller det förödande raketkriget. Det "bästa" året för en som sympatiserar med Hamas i denna "kamp" var 2002 när över hundra mördades bara av Hamas. Detta är vad du sympatiserar med. <BR/><BR/>Jag sympatiserar inte med att någon stat, Israel eller annan, medvetet skjuter på civila icke-stridande i avsikt att döda dessa människor, vare sig det gäller hem eller skola. Men som du vet sympatiserar jag starkt med Israels rätt att existera oantastat av vansinnesdåd. Och det gör dessbättre många socialdemokrater också. Det visas i kommentarer i, nu senast, Erik Laaksos och Bo Widegrens bloggar. Heder till dem som inte ser allt så svart/vitt att de sänker sig att sympatisera med H&H och andra. <BR/><BR/>A-K RothAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-23640553089922721612009-01-13T10:43:00.000+01:002009-01-13T10:43:00.000+01:00"Bulten i Bo skriver: 12 januari 2009 kl 20:56 (ho..."Bulten i Bo skriver: <BR/>12 januari 2009 kl 20:56 (hos Svansbo)<BR/><BR/>"Jag gillar inte islamismen," (bruset bortklippt).<BR/><BR/>"Ja, jag känner sympati med Hizbollah och Hamas i deras kamp för att bryta ockupationen"<BR/><BR/>Hamas och Hezbollah är islamistiska rörelser så <BR/>hur får du ihop detta i slutänden Bulten i By och vilken ockupation talar du om?<BR/><BR/>/BRAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-25599145631400457412009-01-12T23:45:00.000+01:002009-01-12T23:45:00.000+01:00Ja, jag känner sympati med Hizbollah och Hamas i d...Ja, jag känner sympati med Hizbollah och Hamas i deras kamp för att bryta ockupationen. Naturligtvis skulle jag helst vilja att alla människor där var lika otroligt moraliskt högstående som mig själv, men nu ser inte världen ut så.<BR/><BR/>Nu har du fått svar, nu är det din del av hemläxan. Känner du sympati med den regim som mördade 40 pers på en FN-skola, ja eller nej?Bulten i Bohttps://www.blogger.com/profile/14707738246356422285noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-10947121160106894162009-01-12T21:07:00.000+01:002009-01-12T21:07:00.000+01:00Tack för allt stöd och support!Tack för allt stöd och support!Ulf Bjereldhttps://www.blogger.com/profile/02891665877577151375noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-12528968565526943882009-01-12T21:06:00.000+01:002009-01-12T21:06:00.000+01:00A-K Roth har när jag citerat ur ”Den etniska resni...A-K Roth har när jag citerat ur ”Den etniska resningen av Palestina” kommit med orimliga beskyllningar mot författaren Ilan Pappe, israelisk historiker. Hon kan inte ha förtroende för honom, eftersom han inte bryr sig om fakta. Han låter bara ideologin styra. På en annan blogg har Roth lagt fram ett citat, som ska visa detta. Det är svårt att få reda på sammanhanget. Det gäller en intervju i den belgiska tidningen Le Soir 29 nov 1999. Jag kommer inte in i deras arkiv.<BR/><BR/>Citatet måste väl ursprungligen ha varit på franska , men här är det på engelska enligt A-K Roth:<BR/>”Indeed the struggle is about ideology, not about facts, Who knows what facts are? We try to convince as many people as we can that our interpretation of the facts is the correct one, and we do it because of ideological reasons, not because we are truthseekers,” <BR/><BR/>Om man läser ”we” som ”vi människor” är det väl inte så upphetsande., utan en riktig iakttagelse Har själv forskarutbildning fram till en licentiatexamen och att inte Pappe skulle bygga på fakta i sin långa forskarkarriär är ju helt ormligt.<BR/>Ett exempel med bäring på citatet: Före Pappe forskade historikern Benny Morris fram hur det gick till när staten Israel uppstod. – Nakban mm. I huvudsak har Pappe samma resultat, men har haft tillgång till mer material. Titeln etnisk resning är Pappes och Morris visar på fel hos Pappe i ortnamn, tidpunkter och antalet dödade. <BR/><BR/>MEN det viktiga är vilka slutsatser de drar. Morris anser att Ben Gurion skulle inte ha stoppat utan fortsatt rensningen. Då hade inte det palestinska problemet existerat idag. Under sitt besök i Sverige förespråkade han angrepp på Iran innan de har atombomb. <BR/>Pappe anser att staten Israel och israelerna måste be palestinierna om ursäkt för fördrivningen av dem och starta en försoningsprocess. Han ser det som den enda lösningen. <BR/>Från i stort sett samma historiska fakta tolkar Morris dem utifrån den sionistiska ideologin, medan Pappe gör det utifrån en humanistisk uppfattning.<BR/><BR/>Ett annat exempel som visar på ideologins betydelse. Den tyske professorn Karl Astel ledde under kriget forskning om tobakens skadeverkningar. Den understöddes av Hitler , även ekonomiskt med 100 000 Reichsmark av privata medel (han tjänade ju gott på försäljningen av Mein Kampf!)<BR/>Resultatet visade på att rökningen var den viktigaste orsaken till ökade lungsjukdomar. <BR/>Men rönen ”glömdes” eftersom de framkommit under nazismen. Karl Astel var en aktiv nazist från början och var samtidigt rasforskare och förespråkade avlivning av mindrevärdiga element. Han begick självmord 3 april 1945.<BR/>Men den ideologiska låsningen kom att innebära att miljoner i Europa och Amerika dog en för tidig död och många av dem med svåra plågor.<BR/>.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-8040586046113991702009-01-12T20:38:00.000+01:002009-01-12T20:38:00.000+01:00Det har jag inte sagt, BiB. Lite hederlighet om du...Det har jag inte sagt, BiB. Lite hederlighet om du förmår? Side-stepping! <BR/><BR/>Vi tar det igen: Ska jag ta ditt nu fördubblade sidosteppande som att du också hyser sympati för Hamas och Hezbollah eller inte finner deras handlingar och mål speciellt besvärande? <BR/><BR/>Om du inte förstår frågan eller känner dig inkompetent om dessa gruppers historia och agerande, föralldel, låt den vara. Men håll dig till ämnet är du snäll. Du vill väl inte tråka ihjäl? <BR/><BR/>A-K RothAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-40010569602379338462009-01-12T19:12:00.000+01:002009-01-12T19:12:00.000+01:00Att sätta ett hakkors i bakgrunden på Tzipi Livni ...Att sätta ett hakkors i bakgrunden på Tzipi Livni är värre än att bomba ihjäl 40 pers i en skola?Bulten i Bohttps://www.blogger.com/profile/14707738246356422285noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-37117150409240120512009-01-12T12:34:00.000+01:002009-01-12T12:34:00.000+01:00Du missade förstås poängen, BiB, även om jag kan s...Du missade förstås poängen, BiB, även om jag kan säga att vi även här i min stad hade en demonstration. Dock vajade inte Hamas' och Hezbollahs flaggor. Man satte inte hakkors på Tzipi Livni. Man höjde inte Nasrallahs bild i hyllande. Lokala partiledare skulle aldrig ha vandrat med dem som vill andra indianabors barns död! Det, serru, är skillnaden. <BR/><BR/>Ska jag ta ditt sidosteppande som att du också hyser sympati för Hamas och Hezbollah eller inte finner deras handlingar och mål speciellt besvärande? Försök hålla dig till frågan om svenska demonstrationer. <BR/><BR/>A-K RothAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-34759189981390646852009-01-11T23:35:00.000+01:002009-01-11T23:35:00.000+01:00Ska du ordna någon demonstation i Indiana, A-K Rot...Ska du ordna någon demonstation i Indiana, A-K Roth? Kanske ett tal med fördömanden av <A HREF="http://www.expressen.se/Nyheter/1.1428417/israel-tar-pa-sig-attacken-mot-fn-skolan" REL="nofollow">bombningar av skolor</A> vore på sin plats från <A HREF="http://blogg.svansbo.se/2009/01/08/appropa-fn-skolan/comment-page-1/#comment-127753" REL="nofollow">din</A> sida?Bulten i Bohttps://www.blogger.com/profile/14707738246356422285noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-2243161118555744562009-01-11T22:59:00.000+01:002009-01-11T22:59:00.000+01:00Ulf,Stefan Lindgren hänvisar till dina undersöknin...Ulf,<BR/><BR/>Stefan Lindgren hänvisar till dina undersökningar i 20 000 i protest mot Israel på www.nyhetsbanken.seAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-14164131923691146342009-01-11T18:34:00.000+01:002009-01-11T18:34:00.000+01:00Tack för att du tog in mitt långa inlägg till slut...Tack för att du tog in mitt långa inlägg till slut, Ulf. <BR/><BR/>Säkert ett lysande tal. Men modigt, E., i Sverige hade nog varit om det på detta möte hade talats i starkt fördömande ordalag och med specifika anklagelser - finns gott om exempel, tyvärr - om Hamas'mål och brott. Inte för att det väntas av det svenska socialdemokratiska etablissmanget. <BR/><BR/>Fler detaljer och bilder kommer från syster-demonstrationen i Stockholm. <BR/><BR/>Muhamed Omar själv glorifierar händelsen och kompletterad bilden av uppvigling: <BR/><BR/>http://doctoralazerius.blogspot.com/2009/01/dagens-demonstration.html<BR/><BR/>"Medan vi brände flaggan ropade vi "Allahu akbar!" och alla stämde in - muslimer såväl som icke-muslimer. Det var upplyftande att se så många blonda och blåögda ungdomar som ropade "Allahu akbar!" med oss.<BR/><BR/>Andreas Malm höll ett gripande tal. Många grät. Vi klappade händerna och skanderade "Fortsätt kampen! Befria Palestina!" Jag och mina vänner från Uppsala ropade "Hezbollah! Hamas! Slå tillbaks!"<BR/><BR/>Över folkhavet vajade Hamas- och Hezbollaflaggor. Man vågar nu öppet ta ställning för dessa befrielserörelser. Även inom det politiska etablissimanget. Jag bedömer att stödet kommer att öka snabbt under den närmsta tiden."<BR/><BR/>Ja, väldigt upplyftande. Man "lyfter" två tyranniska jihadgrupper, hyllar Nasrallah i bild, och kommer med folkkränkande jämförelser. Man skanderar "befria Palestina" under flaggor för grupper som vill befria hela området från judar. Hakkorset fanns på plakat. Partiledaren och Eliasson hade inte vett att lämna. <BR/><BR/>Det är chockerande att ett möte för solidaritet mot ett krigs lidande måste ta uttryck i att man hyllar dem som driver terrorkrig och förespråkar teokratisk diktatur. <BR/><BR/>Det hade varit modigt av Mona att lämna detta sällskp. Det kräver en ursäkt till flera grupper människor, inte minst palestinier som fortfarande utnyttjas av jihadister och deras wannabes. <BR/><BR/>A-K RothAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-86649399235201826742009-01-11T17:58:00.000+01:002009-01-11T17:58:00.000+01:00Jag har tänkt lite på detta proportionalitetsprat....Jag har tänkt lite på detta proportionalitetsprat. Då jag utgår från en kristen grundinställning kan jag ju inte låta bli att beröras starkt av en moder som förlorat sitt barn. Detta är ju alltid en katastrof. Tittar man på antal döda och skadade är det ju till synes förödande siffror för Israel.<BR/><BR/>Men om vi utgår från det femte budet: "Du skall inte dräpa" och tolkar det i ljuset av Jesus undervisning i bergspredikan.Bibel2000 Matt 5:21-22; "Ni har hört att det blev sagt till fäderna: Du skall inte dräpa; den som dräper undgår inte sin dom. Men jag säger er: den som blir vred på sin broder undgår inte sin dom, och den som okvädar sin broder undgår inte att ställas inför rådet, och den som förbannar honom undgår inte helvetets eld." samt i första johanesbrevet 1: joh 3:15 ; "Den som hatar sin broder är en mördare, och ni vet att ingen mördare bär evigt liv inom sig" kommer saker i ett nytt ljus.<BR/><BR/>I Bo Giertz konfirmationsbok "Grunden" kan man läsa om det femte budet. " Vad förbjudes i Guds femte bud?. Att skada vår nästa till hans liv eller vålla honom lidande. De grövsta förbrytelserna mot detta bud äro mord, dråp och misshandel. Men det är lika mycket synd att vålla honom lidande, t.ex. genom vrede, hat, hämd och oförsonlighet."<BR/><BR/>Vad vill jag säga. Jo. Var och en av de som skutit dessa raketer om än primitiva in på Israel har i sitt hjärta önskat att de skall döda och skada. Då är detta lika illa om man lyckas eller inte. Om då Israel försvarar sig med bättre teknik bara för att undvika dessa angrepp och fiende dessutom gömmer sig bland civila. Ja hur kan vi då dömma?<BR/><BR/>Dessutom predikar man ständigt hat och oförsonlighet mot Israel och Judar.<BR/><BR/>Men som jag sa från början. Vem är oberörd när en mor mister sitt barn.<BR/><BR/>Låt oss be att denna konflikt snart får ett fredligt slut.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-79313934094039522262009-01-11T17:26:00.000+01:002009-01-11T17:26:00.000+01:00Väl talat - Ulf!Ditt modiga anförande uppskattas a...Väl talat - Ulf!Ditt modiga anförande uppskattas av många.<BR/>EAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-63686804710841990352009-01-11T16:23:00.000+01:002009-01-11T16:23:00.000+01:00Tack för ditt engagemang och lysande anförande.Gil...Tack för ditt engagemang och lysande anförande.<BR/>GilAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-9833637936570062222009-01-11T10:25:00.000+01:002009-01-11T10:25:00.000+01:00Bra UlfBra UlfAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-89673082133210045822009-01-11T03:12:00.000+01:002009-01-11T03:12:00.000+01:00Mycket bra anförande. Det bästa du hittills sagt (...Mycket bra anförande. Det bästa du hittills sagt (och skrivit på bloggen) i saken. Klart och tydligt ställningstagande.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-33952376496745292682009-01-11T02:27:00.000+01:002009-01-11T02:27:00.000+01:00Modigt Ulf! Jag gick hem direkt efter demonstratio...Modigt Ulf! Jag gick hem direkt efter demonstrationen och missade ditt anförande (pga nackspärr och dålig klädsel), men är glad över att kunna ta del av sådana här starka ord i efterhand. Intressant att notera att Palmes ord blivit så profetiska och ett uttryck för den enda realistiska vägen framåt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-80571707523503067002009-01-11T00:31:00.000+01:002009-01-11T00:31:00.000+01:00Svenska socialdemokrater, bland dem partiledaren ...Svenska socialdemokrater, bland dem partiledaren Mona Sahlin, Jan Eliasson och Wanja Lundby Wedin, ser man på nyheterna, demonstrerade med personer bärande hezbollahflaggan; sedan marscherade man till israeliska ambassaden där den israeliska flaggan brändes. Undrar om det var liknande i Göteborg... <BR/><BR/>Hezbollahs flagga representerar ett utländskt, ultrareligiöst, kvinnoförtryckande, krigiskt, intolerant mot avvikande och judeföraktande parti som sponsras av en förtryckarstat, Iran, och som strävar efter makt i regionen. En demonstration av ett svenskt parti i solidaritet med folket i Gaza har därmed blivit en demonstration mot Israels existens. Man blir stum. <BR/><BR/>Ulf, du blir nog inte förvånad över en kommentar till ditt tal? <BR/><BR/>"...Man må tycka vad man vill om Hamas. Organisationen har otvivelaktigt ansvaret för avskyvärda terrordåd och raketbeskjutningarna mot civila mål i Israel kränker folkrätten och måste upphöra. Men..."<BR/><BR/>Som jag lärt mig vänta fanns inte ett ord om hur Hamas' attacker berör folket det har skjutit på i så många år. En generell mening följt av ditt vanliga "men..." fick räcka. <BR/><BR/>"Måste upphöra, men..."? Klart det inte gick att proklamera en någorlunda direkt uppmaning till Hamas att de genast stoppar sina attacker, åtminstone för palestiniernas skull? Ingen solidaritet visas i talet för de otaliga gazabor som sedan kuppen och även nu drabbats av Hamas' vrede och ohyggliga hämnd och som utnyttjas som sköldar för terrorgruppen? Javisst, "Man må tycka vad man vill om Hamas"? Säkert vagt nog och svagt nog att inte göra den hamasstödjande delen av publiken förbittrade. Men ack så oresolut. <BR/><BR/>Arafat, Palme, Andersson och historien om hur man i Sverige lurade sig tro på en icke trovärdig väcker inte beundran hos alla. Den både korrupte och lögnaktige Arafat (enligt Dennis Ross, Terje Rød-Larson, Bill Clinton, etc, listan är lång på personer som alla lärde sig och vittnade om att Arafat ljög) kunde inte förlika sig med fredlig samexistens bredvid Israel när det kom till kritan. Arafat utlöste intifadan, förödande självmordsbombsvågor gjorde livet olidligt i Israel och vi vet hur det gick. Och sossar i Sverige ser nostalgiskt tillbaka. <BR/><BR/>A-K RothAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-45867814834202310482009-01-10T23:29:00.000+01:002009-01-10T23:29:00.000+01:00Ja, ditt anförande var verkligen lysande. Stort ta...Ja, ditt anförande var verkligen lysande. Stort tack för ditt engagemang! Bilder ligger nu på min picasaweb med länk på bloggen.<BR/>/CeciliaCecilia Dalman Eekhttps://www.blogger.com/profile/07968397194671503648noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-45816949085755199672009-01-10T21:55:00.000+01:002009-01-10T21:55:00.000+01:00Bravo, Ulf!=) =)Bravo, Ulf!<BR/>=) =)Guardianhttps://www.blogger.com/profile/05998135292149687579noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-33194624300389706352009-01-10T19:49:00.000+01:002009-01-10T19:49:00.000+01:00Mycket bra tal, Ulf. Liksom du deltog jag i en dem...Mycket bra tal, Ulf. Liksom du deltog jag i en demonstration. Många deltagare från olika partier och andra enskilda. Hemskheterna i Gaza engagerar. <BR/>Ser att Bildt nu också angriper Israel för krigsbrott. På sin blogg efterlyser han statsmannaskap, vilket också Jan Myrdal gör på AB Kultur. Han kan inte se någon liknande de Klerk blande de nuvarande politiska ledanarna i Israel.Anonymousnoreply@blogger.com