tag:blogger.com,1999:blog-31513918.post6754045668320117581..comments2024-03-22T20:33:24.149+01:00Comments on Ulf Bjereld: Fredrick Federley och frågan om bloggosfärens maktUlf Bjereldhttp://www.blogger.com/profile/02891665877577151375noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-85023223208635676812009-04-27T08:49:00.000+02:002009-04-27T08:49:00.000+02:00En annan variant - Fredrik F menar verkligen vad h...En annan variant - Fredrik F menar verkligen vad han skriver (jag har hör samma saker från mer lokala C-företrädare).<br />Dock fick han möjligen mycket kallsinniga reaktioner från riksdagsgruppen alternativt partiledningen och blev tvungen att kalla det för ett test av bloggvärödens påverkansmöjligheter.<br /><br />Fredrik F har ju skickat upp testbalonger, använt brandfacklor tidigare, så varför ska man inte tro att han var försökskanin även denna gång.Ubbenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-35179455432612588792009-04-21T13:41:00.000+02:002009-04-21T13:41:00.000+02:00I korthet:
Federley försöker bevisa bloggosfärens ...I korthet:<br />Federley försöker bevisa bloggosfärens genomslag genom att visa att man kan skjuta sitt förtroende i sank nästan lika bra där som genom att ljuga/bluffa i traditionella medier. Ingen begriper vare sig poängen som ska visas eller hur man kan vara dum nog att göra det med sitt eget förtroendekapital som insats.Tornoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-79083606763768335152009-04-19T12:31:00.000+02:002009-04-19T12:31:00.000+02:00Tack för uppmuntran och tillrop!
Visst har avsän...Tack för uppmuntran och tillrop! <br /><br />Visst har avsändaren en betydelse för vad som publiceras och vad som refuseras på de stora tidningarnas debattsidor. Det handlar delvis om artikelns politiska betydelse. De politiska konsekekvenserna blir ju större om Fredrick Federley öppet kräver Maud Olofssons avgång, än om jag eller en ingenjör i Övre Norrland skulle göra det, för att ta ett övetydligt exempel.Ulf Bjereldhttps://www.blogger.com/profile/02891665877577151375noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-54249044331774479092009-04-18T10:30:00.000+02:002009-04-18T10:30:00.000+02:00I "Fat Cat Media" är alltid avsändarens identitet ...I "Fat Cat Media" är alltid avsändarens identitet betydelsefull, gör experimentet skicka en exakt likadan debattartikel till exempelvis DN-debatt undertecknad av 1: en professor i statsvetenskap och ledamot av förbundsstyrelsen för ett politisk förbund 2: en ingenjör bosatt i Övre Norrland, vems artikel kommer in? <br /><br />I bloggosfären kommer alla till tals, men uppmärksamheten är även där knuten till identiteten, det krävs ett idogt arbete att bli en ”bloggkung”. Fördelen med bloggmediat är snabbheten, feedbacken från läsarna och möjligheten att bygga upp nätverk. Du Ulf är en fördömlig ”kändisbloggare” du svarar på kommentarer, många sk. ” kändisbloggare” har visserligen en kommentars funktion men struntar i att ge svar på frågor som ställs.Dessa mina minsta bröderhttps://www.blogger.com/profile/02349640118378127656noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-21704355907386013862009-04-18T04:55:00.000+02:002009-04-18T04:55:00.000+02:00Ulf:
Dagens bingo!
(eller är detta OT kanske?)Ulf:<br />Dagens bingo!<br />(eller är detta OT kanske?)Kerstinhttp://www.alba.nu/motvallsbloggen/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-7713195853894417322009-04-17T15:57:00.000+02:002009-04-17T15:57:00.000+02:00Tack för svar! Men i så fall undrar jag: Om du red...Tack för svar! Men i så fall undrar jag: Om du redan flera gånger lanserat och fått genomslag för ett antal stora nyheter enbart genom att publicera dem på din blogg - varför då nu använda ett osant exempel bara för att bevisa samma sak en gång till?Ulf Bjereldhttps://www.blogger.com/profile/02891665877577151375noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-60956973705289674762009-04-17T15:15:00.000+02:002009-04-17T15:15:00.000+02:00En sak till som slog mig. Mona Sahlin sa i lördags...En sak till som slog mig. Mona Sahlin sa i lördagsintervju i november tror jag det var att staten borde köpa SAAB. I början på året säger hon att staten inte bör det.<br /><br />Det är ju då endera av budskapet som är en lögn. Båda framförda i P1. Ingen ifrågasätter det.<br /><br />Jag tror det är lättare att komma undan i fetkattsmedia eftersom när det gått ngn månad är det jobbigt att rota fram. På min blogg står allt kvar o det är lätt att söka.Federleyhttps://www.blogger.com/profile/04909540095842261415noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-87053506726828024302009-04-17T15:13:00.000+02:002009-04-17T15:13:00.000+02:00Fel. Jag har en, kanske två, gånger skickat pressm...Fel. Jag har en, kanske två, gånger skickat pressmeddelande sedan jag kom in i riksdage. Allt annat är spritt via min blogg.Federleyhttps://www.blogger.com/profile/04909540095842261415noreply@blogger.com