tag:blogger.com,1999:blog-31513918.post6120315037885947770..comments2024-03-22T20:33:24.149+01:00Comments on Ulf Bjereld: Aftonbladets opinionsbluffUlf Bjereldhttp://www.blogger.com/profile/02891665877577151375noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-46102557251988597902013-09-17T11:58:50.117+02:002013-09-17T11:58:50.117+02:00Det är väl inget nytt. Nätomröstningar som bygger ...Det är väl inget nytt. Nätomröstningar som bygger på självrekrytering är alltid skeva. Grundproblemet är just självrekryteringen. Du får alltid svar från personer som har klara åsikter och är beredd att driva dem.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-11226252450174110932008-10-18T18:06:00.000+02:002008-10-18T18:06:00.000+02:00"Kvällstidningsläsare" måste stratifieras i läsare..."Kvällstidningsläsare" måste stratifieras i läsare av GT, Kvällsposten, Expressen och Aftonbladet för att statistiken skall få bäring på de politiska sympatierna hos de som deltar i kvällstidningarnas nätenkäter.<BR/><BR/>Expressen är nästsan lika stor som Aftonbladet och där dominerar sannolikt borgerliga läsare, även på nätet. <BR/>Varför skulle inte läsare med vänstersympatier dominera Aftonbladets läsekrets på nätet?<BR/>/BRAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-91173080842989806172008-10-17T21:41:00.000+02:002008-10-17T21:41:00.000+02:00Det är klart att redovisningen av vad "läsarn...Det är klart att redovisningen av vad "läsarna" tycker blir bedräglig när Aftonbladet väljer att inte redovisa kända fakta om dessa "läsares" politiska sympatier.<BR/><BR/>Jag rekommenderar Mattias A. Färdighs artikel "Svensk dagstidningsläsning 1986-2007" ur den senaste SOM-rapporten "Skilda världar" (red Sören Holmberg & Lennart Weibull). Färdigh visar hur borgerliga väljargrupper är klart överrepresenterade när det gäller kvällstidningsläsning på nätet, medan vänsterns väljargrupper är klart överrepresenterade när det gäller kvällstidningsläsning på papper.Ulf Bjereldhttps://www.blogger.com/profile/02891665877577151375noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-87547940038514989372008-10-17T12:06:00.000+02:002008-10-17T12:06:00.000+02:00Ulf, jag förstår inte vad du klagar på. Aftonblade...Ulf, jag förstår inte vad du klagar på. Aftonbladet förklarar ju att det handlar om en icke-vetenskaplig omröstning bland läsare. Så här skriver AB:<BR/><BR/>"Dryga två timmar efter debatten hade omkring <B>24 000 läsare svarat på vem som tog hem debatten</B>."Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-52719478880374522982008-10-17T12:02:00.000+02:002008-10-17T12:02:00.000+02:00Det stämmer att omröstningen inte är rättvisande.E...Det stämmer att omröstningen inte är rättvisande.<BR/><BR/>Eftersom merparten av Aftonbladets läsare har vänstersympatier är det rimligt att anta att Fredrik Reinfeldt skulle fått <I>ännu</I> högre resultat vid en statistiskt vetenskaplig undersökning.<BR/><BR/>Därmed har det blåa lagets seger i debatten underskattad.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-70596320059705257162008-10-17T11:00:00.000+02:002008-10-17T11:00:00.000+02:00Det är rimligt att tro att en bias i Aftonbladets ...Det är rimligt att tro att en bias i Aftonbladets enkäter går i vänsterriktning eftersom liberaler och konservativa ogärna läser den tidningen.<BR/>Mona Sahlin är duktig på enkla one liners men inte en bra debattör i sakfrågor.<BR/>/BRAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-11438110880814046882008-10-16T16:09:00.000+02:002008-10-16T16:09:00.000+02:00Bra rutet! Förr hade tidningarna råd att genomföra...Bra rutet! Förr hade tidningarna råd att genomföra riktiga undersökningar (som även de hade vissa inbyggda fel eftersom undersökningarna genomfördes under pågående debatt). Numera är det bara pseudoundersökningar av noll värde.Per Tenggrenhttps://www.blogger.com/profile/18239998844878226386noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-65470697853873465422008-10-16T12:00:00.000+02:002008-10-16T12:00:00.000+02:00Nå, det är skillnad på läsekretsar även på nätet. ...Nå, det är skillnad på läsekretsar även på nätet. Mitt intryck är att Aftonbladets webbomröstningar brukar ge ett betydligt mer vänsterorienterat resultat än de andra rikstäckande tidningarnas, om än mer högerriktat än opinionsinstitutens undersökningar.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/06450678649029273699noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-34687166513504986202008-10-16T08:47:00.000+02:002008-10-16T08:47:00.000+02:00Ett klassiskt fall av förnekelse.Ett klassiskt fall av förnekelse.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-38974320690648145882008-10-16T06:53:00.000+02:002008-10-16T06:53:00.000+02:00Tack UB, har grunnat en del på dessa siffror, har ...Tack UB, har grunnat en del på dessa siffror, har insett att urvalet är tämligen ovetenskapligt men det var kul att få lite klararare siffror. Var inte imponerad över något av lagen i söndagens debatt, men formatet hos KG var faktiskt inte så dumt. Debatten i riksdagen har fel format, och/eller används fel. Där måste det gås på djupet, annars blir det olidligt segt och mängder av upprepningar. <BR/>För debattens skull är det inte dumt med ett tvåpartisystem! Men det är väl det enda det är riktigt bra för!Tänk själv/ Läsa i livethttps://www.blogger.com/profile/03896075887441241642noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-85648414938274844022008-10-16T01:21:00.000+02:002008-10-16T01:21:00.000+02:00Tack for svar. Det har har jag inte tankt pa, bra ...Tack for svar. <BR/>Det har har jag inte tankt pa, bra att det papekas. Lustigt dessutom att en vanstertidning gor sa...<BR/>Eleni SAnonymousnoreply@blogger.com