tag:blogger.com,1999:blog-31513918.post3218337323053332513..comments2024-03-22T20:33:24.149+01:00Comments on Ulf Bjereld: Expressen, vapenaffären och journalistikens gränserUlf Bjereldhttp://www.blogger.com/profile/02891665877577151375noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-48383757442403288062012-05-26T12:10:09.455+02:002012-05-26T12:10:09.455+02:00Gamle Expressenmannen Per Svensson skriver på Syds...Gamle Expressenmannen Per Svensson skriver på Sydsvenskans kultursida (nu i helgen) att de hårda reaktionerna mot Expressen bottnar i att många vanliga medborgare inte längre vill köpa att journalisterna skulle jobba för ett upphöjt - men från staten och samhällsklasserna fristående - allmänintresse, att de skulle vara den fria opinionsbildningens uttolkare och mästare. Och det har han i och för sig rätt i. Men han undviker att ta vidare det spår som klart antyds i inledningen av hans inlägg, nämligen att journalistiken på många större svenska tidningar idag är mnycket mer sammanvuxen med behovet av att exploatera och fiktionalisera händelser, för att sälja snabba lösnummer, annonser och ipad-prenumerationer, än den var för en generation sedan. Faktakontrollen sviktar, även den, på allvar.<br /><br />Det som skrivs blir också allt mer präglat av konjunkturbundet tyckande och sensationalism i högt tonläge. Därmed blir journalistiken allvarligt korrumperad, i längden lögnaktig eller reaktionärt inställsam. Människor inser detta och undandrar den sortens journalistik sitt förtroende.Georgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-72094136090984827342012-05-20T19:39:28.497+02:002012-05-20T19:39:28.497+02:00Den juridiska logiken är väl självklar i fallet: b...Den juridiska logiken är väl självklar i fallet: brottslig handling- åtal- fällande dom oberoende av vilka gärningsmännen är och deras uppsåt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-64668855436760133252012-05-20T00:24:49.889+02:002012-05-20T00:24:49.889+02:00Hej igen Ulf,
Jag har ju kommenterat ditt inlägg ...Hej igen Ulf,<br /><br />Jag har ju kommenterat ditt inlägg på Ajour, men tror att de starka reaktionerna från medie-Sverige också förklaras av att publicister ser ett mönster. Öppna register stängs, det förs fram krav på inskränkningar i Tryckfrihetsförordningen… och så vidare.<br /><br />När då tre journalister åtalet, vilket ju är mycket ovanligt, är det rimligt att de som ska försvara det fria ordet reagerar. Det vore konstigt, tycker jag, om journalistiken inte försvarades av journalister. <br /><br />Motargumentet, framfört av en hel del på Twitter som nog inte följt rättsprocessen så noga, är ofta att det som skedde ju var brottsligt och inte kan väl journalister få bryta mot lagen? Svaret är förstås nej, men det har heller inte yrkats på under huvudförhandlingen. <br /><br />Argumenten för varför åtalet bör ogillas är juridiska, men det behöver vi kanske inte upprepa igen nu. Hovrätten nästa.<br /><br />Vänligen<br /><br />Thomas Mattsson,<br />chefredaktör för ExpressenThomas Mattsson, Expressenhttp://expressen.se/thomasmattssonnoreply@blogger.com