tag:blogger.com,1999:blog-31513918.post2875494359448577288..comments2024-03-22T20:33:24.149+01:00Comments on Ulf Bjereld: Karin Hübinette och frågan om den journalistiska opartiskhetenUlf Bjereldhttp://www.blogger.com/profile/02891665877577151375noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-76242857548424383242010-10-08T06:39:00.210+02:002010-10-08T06:39:00.210+02:00Även jag instämmer, Ulf.
SVT förutsätter att släkt...Även jag instämmer, Ulf.<br />SVT förutsätter att släktingar har samma politiska hemvist eller ?Dessa mina minsta bröderhttps://www.blogger.com/profile/02349640118378127656noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-1690600370479428742010-10-06T16:20:40.941+02:002010-10-06T16:20:40.941+02:00Jag instämmer, Ulf! Men att "behålla" Ka...Jag instämmer, Ulf! Men att "behålla" Karin Hübinette på Agenda och/eller Aktuellt skulle vara en tydlig avvikelse från den Caesars hustru-doktrin som länge tillämpats i public serviceföretagen. Om detta skriver jag på min blogg: http://staffandopping.blogspot.com/2010/10/karin-hubinettes-sorti-ar-bara-symbolik.htmlStaffan Doppinghttps://www.blogger.com/profile/14607648194476314983noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-55998462271038631622010-10-06T10:49:17.906+02:002010-10-06T10:49:17.906+02:00Bra analys!
Tror du att det finns någon annan ege...Bra analys!<br /><br />Tror du att det finns någon annan egentlig anledning till att Karin Hübinette får lämna, än räddhågsna chefer?Guardianhttps://www.blogger.com/profile/05998135292149687579noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-69221720992914462622010-10-06T10:10:37.474+02:002010-10-06T10:10:37.474+02:00Hej Ulf! Mycket rättvist och objektivt resonemang ...Hej Ulf! Mycket rättvist och objektivt resonemang som jag delar helt. Min spontana reaktion på nyheten att hon omplaceras vilket jag delade med mig på Twitter igår var förstås att problemet ligger antagligen inte i att Karin Hübinett inte skulle kunna skilja mellan sina olika hattar. Det är snarare allmänheten som projicerar oparktiskheten på individer och därmed omyndigförklarar dem i kombination med dåligt ledarskap i det här fallet på SVT. Det står följande om opartiskhet att läsa på Myndigheten för radio och tv-s hemsida:<br />För SVT, SR, UR och TV4 gäller ett krav på att programmen ska vara opartiska. Opartiskhetskravet tar främst sikte på följande tre företeelser: <br />1) Kritik mot en klart utpekad part. <br />2) Ensidig behandling av ett ämne eller en händelse. <br />3) Ställningstagande genom värderande uttalande av programledare och liknande medverkande i en kontroversiell fråga.<br />Av betydelse vid bedömningen av fall där opartiskhetskravet aktualiseras är ofta programföretagens skyldighet att stimulera till debatt, att kommentera och belysa olika händelser och skeenden samt att granska myndigheter, organisationer och företag som har inflytande på beslut som rör medborgarna. Dessa skyldigheter innebär att program eller inslag kan ha en kritisk infallsvinkel utan att därför strida mot kravet på opartiskhet. Med vänliga hälsningar Judit BurdaNon per sehttps://www.blogger.com/profile/11990825485806409510noreply@blogger.com