tag:blogger.com,1999:blog-31513918.post1996193952588653257..comments2024-03-22T20:33:24.149+01:00Comments on Ulf Bjereld: Vad kan man skriva om kungens privatliv?Ulf Bjereldhttp://www.blogger.com/profile/02891665877577151375noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-49530343157878582512010-11-04T09:58:03.401+01:002010-11-04T09:58:03.401+01:00Perspektiv från ett land där man inte ärver titlar...Perspektiv från ett land där man inte ärver titlar, utan förtjänar dem: Who the xxxx cares?! <br /><br />(No pun intended)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-13751138799908816792010-11-04T09:25:04.867+01:002010-11-04T09:25:04.867+01:00Jag tycker det är bra att akademiker vågar ta ut s...Jag tycker det är bra att akademiker vågar ta ut svängarna. Kul att du tar dig an detta viktiga ämne.<br /><br />Vilket är det viktigaste statsvetenskapliga perpsektivet på boken?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-44308936765450029072010-11-04T07:57:31.732+01:002010-11-04T07:57:31.732+01:00Inte för att jämföra kungen som offentlig person m...Inte för att jämföra kungen som offentlig person med Bill Clinton, men det vi lär få se i boken (och har sett i liknande affärer kring rena privatsaker) är samma slags unkna skvallermoral som drev på Lewinskyaffären. Personligt fläckfri moral enligt "vanliga" regler, trohet, en lyckad familj etc görs till måttstockar för hur du anses sköta ditt jobb eller dina offentliga roller. <br /><br />Otrohet brukar inte hamna i topp på listan över de mest avskydda sakerna i Sverige men man ska givetvis inte vänta sig att medias tyckarfrälse orkar vara konsekventa och säga ifrån att rykten kring kungens sexliv är ointressanta, och att Bernadotternas privatliv i stort sett är deras ensak. Inte när det går att sälja lösnummer och paperbacks på indignationen.Martinnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-52386128311306459452010-11-04T01:08:33.001+01:002010-11-04T01:08:33.001+01:00Journalister i allmänhet verkar inte veta speciell...Journalister i allmänhet verkar inte veta speciellt mycket om monarki, en följd utav detta blir därför att de ställer fel frågor när de vill granska kungen. Författarna av boken verkar i alla fall säkra på att de kommer med ett nytt perspektiv, så det ska bli intressant att se vilka frågeställningar de utgått från.<br /><br />Själv tycker jag inte politikerna granskas speciellt väl. Varför är exempelvis möjligheten att engagera sig i samhället så starkt begränsad? Enbart politikerklassens organisationer har rätt att ställa upp i allmänna val. Exemplet med kungen är intressant; man kan inte på något sätt lägga sin röst på att kungen ska styra riket i fyra år, politikerna håller hårt i den makt de kommit över. <br /><br />Politikernas ideologier granskas heller inte, se på liberalismen som inledde sin framfart med folkmord och religionsförbud under franska revolutionen och som fortsatt med en alltmer tyrannisk inskränkning av människors integritet och självständighet gentemot staten.medundersåtehttps://www.blogger.com/profile/14501118826895862379noreply@blogger.com