tag:blogger.com,1999:blog-31513918.post1890179356129865342..comments2024-03-22T20:33:24.149+01:00Comments on Ulf Bjereld: Humanitära interventioner och rättfärdiga krig?Ulf Bjereldhttp://www.blogger.com/profile/02891665877577151375noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-5614153321921894752007-10-23T03:46:00.000+02:002007-10-23T03:46:00.000+02:00Andreas, detta verkar vara obestridligt. Proudhon ...Andreas, detta verkar vara obestridligt. Proudhon skrev om att fördriva judarna från Frankrike och tom utrota dem. Man önskar dagens opinionsabildare och wannabe-filosofer vore lite mer diskriminerande vad gäller att hylla somligt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-28186708230043116762007-10-22T12:20:00.000+02:002007-10-22T12:20:00.000+02:00"Min favoritfilosof Slavoj Zizek"Det är förstås Ul...<I>"Min favoritfilosof Slavoj Zizek"</I><BR/><BR/>Det är förstås Ulfs bakgrund i Kpml(r) som gör honom svag för stalinisten Zizek. Ganska talande och generande, faktiskt.<BR/><BR/>Till Spleeno: Proudhon var en antisemit.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-61149794472175996472007-10-17T15:18:00.000+02:002007-10-17T15:18:00.000+02:00Man blir inspirerad att hitta mer om Zizek. Och fi...Man blir inspirerad att hitta mer om Zizek. Och finner...<BR/><BR/>http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3337805,00.html<BR/><BR/>...en del intressant. Från artikeln som är Zizek-kritisk:<BR/><BR/>"...Identifying Zionism with anti-Semitism and Nazism is not unique to Zizek. The comparison was raised in Stalinist trials in Eastern Europe in the 1940s and 1950s, and in the 1968 events in Poland.<BR/><BR/>What is surprising is the new verbal-philosophical veneer of this baseless thesis, brought to ZIzek's loyal readers coated in complex wording with double and tripe meaning and covered with the poison of artificial words formed by surprising combinations..."<BR/><BR/>Tydligen hade Zizek ägnat ett stort stycke av en bok till att filosofera om antisemitism och anti-antisemitism osv. Somliga svenska ensidiga demoniserare klagar bittert över samma svåra och tyngande problem(obs ironi). Och så får lojala läsare en berömd filosof som kan ge bekräftelse. Bäst att inte svälja allt från Zizak?<BR/><BR/>Annat jag googlade fram var en intervju i Ha'Aretz som var mycket intressant. Zizek verkar kunna förena popkultur och filosofi på ett medryckande sätt. Sajten Internet intifada skrev ett brev som uppmanade Zizek att bojkotta Israel men det hade tydligen ingen effekt. Men att krig alltid är hemskt är han nog inte den förste att fatta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-74884096313016014142007-10-16T18:46:00.000+02:002007-10-16T18:46:00.000+02:00Zizeks exempel med båtflyktingarna i Medelhavet va...Zizeks exempel med båtflyktingarna i Medelhavet var mycket träffande. Den balken var stor som ett hus.<BR/><BR/>Jo, jag gillar Zizek. Det beror förstås delvis på en värdegemenskap i många frågor. Han lyfter också alltid fram skiljelinjer och blir därför politiskt relevant. Filosofins svar på Åsa Linderborg? Åsa är en annan av mina favoriter.Ulf Bjereldhttps://www.blogger.com/profile/02891665877577151375noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-29613007908302815592007-10-16T12:42:00.000+02:002007-10-16T12:42:00.000+02:00Javisst, spleeno, blir krig och våld politiskt. T...Javisst, spleeno, blir krig och våld politiskt. Tyckte bara att det var läge att påpeka att romantiseringen finns i båda lägren, att man ska avromantisera terrorkrig också. Krig är ett helvete.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-2273975735180483832007-10-15T17:27:00.000+02:002007-10-15T17:27:00.000+02:00ATEIST: det är faktiskt intressant att notera Ulfs...ATEIST: det är faktiskt intressant att notera Ulfs smak för Zizek, men varför är det så chockerande? Jag är en smula förvånad själv, men det är ju kul att Zizek läses av framträdande svenska intellektuella.<BR/><BR/>a-k roth: Nu är det väl så att det faktiskt är en politisk frågeställning om huruvida en våldsverkare är terrorist eller frihetskämpe (eller varför inte båda på en gång?). Jag har t.ex. inga problem med att betrakta vissa judiska extrema grupper som bekämpade det brittiska kolonialväldet i Palestina som både terrorister och frihetskämpar - terroristiska metoder är mer regel än undantag i asymmetriska krig. Poängen med kritiken av talet om humanitära interventioner och rättfärdiga krig är att de syftar till att avpolitisera konflikter och göra dem till moraliska snarare än politiska händelser. Man kan inte förhandla när man befinner sig i ett korståg (eftersom man inte förhandlar med djävulen) - en sanning som är en svidande kritik även mot en organisation som Hamas f.ö.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-58813449643842822132007-10-15T15:26:00.000+02:002007-10-15T15:26:00.000+02:00Det är även ett sätt att romantisera krig och våld...Det är även ett sätt att romantisera krig och våld när man beskriver terrorister som frihetskämpar eller för fram tanken att det är enda utvägen i en konflikt. Man kan nog säga att våldsromantiken har fotfäste inom både inom extremhögern och extremvänstern. Skrot och korn.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-80153349604484045532007-10-14T22:52:00.000+02:002007-10-14T22:52:00.000+02:00Är Slavoj Zizek din favoritfilosof?Jag är chockad!...Är Slavoj Zizek din favoritfilosof?<BR/><BR/>Jag är chockad!!!!<BR/><BR/>/ATEISTAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-64284811715519386192007-10-14T19:56:00.000+02:002007-10-14T19:56:00.000+02:00Redan Proudhon förstod detta när han konstaterade ...Redan Proudhon förstod detta när han konstaterade att "den som säger 'mänsklighet' vill bedra". Det kanske inte nödvändigtvis sant i alla lägen, men man bör vara uppmärksam på den egna positionens problem. Det exempel som Zizek nämner med båtflyktingarna på Medelhavet är belysande. Hans slutkläm "Det är kanske dags att låta Italien (och Polen och … ) bedömas utifrån samma kriterier som Turkiet" slår huvudet på spiken.<BR/><BR/>Balken i det egna ögat och sådär va?Anonymousnoreply@blogger.com