tag:blogger.com,1999:blog-31513918.post1251413283601212506..comments2024-03-22T20:33:24.149+01:00Comments on Ulf Bjereld: Jesus som normbrytareUlf Bjereldhttp://www.blogger.com/profile/02891665877577151375noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-19574925768168074822016-08-23T09:03:20.067+02:002016-08-23T09:03:20.067+02:00Jag måste ha förtroende för att rättsstaten, efter...Jag måste ha förtroende för att rättsstaten, efter prövning i tre instanser, gör en korrekt bedömning om den asylsökandes skäl skall ge skyddsstatus. Skall enskilda av religiös övertygelse kunna göra egna asylorövningar så faller systemets trovärdighet, i alla fall i mina ögon.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-61402645896022504402016-08-17T23:46:36.099+02:002016-08-17T23:46:36.099+02:00
Ulf hur har invandrings och tiggeripolitiken i S...<br /><br />Ulf hur har invandrings och tiggeripolitiken i Sverige påverkat samhället? <br /><br />Hur ser arbetssituationen ut för socialsekreterare? Poliser? Lärare i skolor som får 10-50% fler elever utan någon förvarning... Hur ser situationen ut i våra utsatta förorter? Bilbränder, organiserad brottslighet, islamism, hedersmord och hedersvåld mm mm...<br /><br />Arbetslöshet och bostadsbristen kommer förvärras kraftigt de kommande åren, kriminaliteten kommer öka och det är bara en fråga om när inte om det första framgångsrika islamistiska terrordådet sker i Sverige... Vi hade ett 2010, lyckligtvis dog bara attentatsmannen men han hade medhjälpare vilket britternas utredning visar... Detta är dock inget som svenskarna ska bry sig om... Det är inte PK...<br /><br />Varför ska Sverige ta emot fler flyktingar i absoluta tal än något annat EU land förutom Tyskland? I Tyskland har dessutom det tyska näringslivets inledande entusiasm över ny arbetskraft svalnat... Den nya arbetskraften håller inte måttet i Tyskland visar det sig... Tyskland har till skillnad från Sverige en tendens att tala öppet om problem och beskriva verkligheten på ett hederligt sätt... Det går åt rätt håll i Sverige men vi har långt kvar... I synnerhet journalister och politiker... De flesta politiker i alla fall...<br /><br />Klyftorna har ökat kraftigt i Sverige, det är ett faktum. En mycket stor anledning till det är att vi tagit väldigt många flyktingar med låg utbildning. Det saknas arbeten till dessa, det saknas bostäder till dessa och många av dom behöver de facto 10-20 års utbildning för att nå svensk nivå... Det är inte realistiskt. <br /><br />Dessutom har många av dom värderingar som inte stämmer överens med svenska dito... Detta visar sig i situationer som Köln och Kalmar på nyårsafton... <br /><br />Verkligheten vinner alltid i längden... <br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-68807893267166332242016-08-16T14:24:24.954+02:002016-08-16T14:24:24.954+02:00Anonym 2:39em
"I den judiska religionen är l...<br />Anonym 2:39em<br /><br />"I den judiska religionen är livet heligt." <br />Precis. L'chaim i stället för skål. Eller i motsats till en annan religion som<br />proklamerar att Judarna älskar livet, de älskar döden.<br />Att hjälpa någon i nöd kan knappast kallas för "arbete". <br />I skolan fick man lära sig de tio budorden utantill. Ett sa att man skulle helga vilodagen. Vart tog det vägen?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-800645798946676312016-08-16T10:28:04.909+02:002016-08-16T10:28:04.909+02:00Det är skillnad på att vara trogen det goda eller ...Det är skillnad på att vara trogen det goda eller att vara godtrogen , om man nu ska tala i termer av gott och ont vad gäller flyktingpolitiken.<br />Den som kommer hela vägen till Sverige har knappast flytt från krig och död, åtminstone inte när de anländer från Danmark och Tyskland som de passerar på vägen hit.<br />Det blev plötsligt viktigt med Dublinförordningen för Sverige , då det gällde att återsända asylsökande till Ungern. Om nu Dublinförordningen blivit viktig igen , så borde ju ingen kunna söka asyl i Sverige , med tanke på alla de länder som flyktingarna passerat på vägen hit.<br />Godhet kan utnyttjas av många , allt från flyktingsmugglare till andra som profiterar på flyktingar och inte minst en del flyktingar själva.<br />Att använda godhetsbegreppet i den politiska debatten,är ett annat exempel på hur man vill måla ett komplext problem i svart och vitt.<br />Om man nu istället vill optimera godheten och med en begränsad resurs hjälpa så många människor som möjligt i vår omvärld , så borde pengarna istället sättas in där de räcker längst och till de människor som har det sämst ställt.<br />Att det politiskt korrekta etablissemanget i Sverige anser sig representera den goda sidan i flyktingfrågan, tyder mer på en självgodhet , än på en godhet som är allomfattande.Jan Holmnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-49838635507034484942016-08-15T22:15:35.489+02:002016-08-15T22:15:35.489+02:00Välskriven och välargumenterad text men du går all...Välskriven och välargumenterad text men du går alldeles för fort förbi den viktiga passagen om huruvida Sverige kan ta emot all världens flyktingar. Du har helt rätt i att vi inte alls är där och sammanbrottet näppeligen är nära. Men i en diskussion där man som du gör alltid ska ställa dig på de mindre lyckosammas sida så vilar hela tiden slutpunkten att Sverige eller vilken enhet som helst för den delen har skyldighet att hjälpa till ända till dess att förhållandena blir så olyckliga att ingen mer vill fly till denna plats. Detta är oavsett vad du säger om fjolåret en viktig argumentation att ha. Vilket ansvar har ett mottagande land för en flyende grupp? När har ett land eller en gupp rätt att säga stopp? <br /><br />Om den flyende familjen riskerar förlora två barn till svälem men detta kan avhjälpas om jag ger upp endast ett av mina barn - har jag skyldighet att göra detta då?<br /><br />Och för att förtydliga - jag säger inte att Sverige är där. Men jag tycker att alla debattörer faktiskt har skyldigheter att kristallisera sina ståndpunkter även in extremum. Det gör vi i alla andra fall. Vi är beredda att låta ett par hundra liv gå till spillo i trafiken varje år för att transporter måste fungera. Annars brakar samhället ihop. Vi är beredda på att hela BNP inte kan satsas på att rädda varje tänkbart akutfall med en ambulans eller sjukhus i var buske,å. Annars brakar samhället ihop.<br /><br />Med all respekt så kan jag inte lita på politiker eller debattörer som inte är beredda att erkänna att vi som samhälle är beredda att låta människor dö för att samhället ska fungera. Alternativet är att långt fler dör.<br /><br />Visst är vi inte nära samhällskollapsen vare sig pga flyktingar eller investeringar i vägsäkerhet. Men att inte kunna dra resonemanget till sin spets gör att du förlorar i trovärdighet. Jag vill veta hur du resonerar in extremum. annars är det inget resonemang eller poltisk filosofi utan bara fritt tänkande utan principer.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-83445803480580280182016-08-15T21:37:14.821+02:002016-08-15T21:37:14.821+02:00Flyktingarna i sig är nog inget problem ( om det n...Flyktingarna i sig är nog inget problem ( om det nu bara vore numerären det handlade om). Jag tror oron bottnar mera i vilka ev. uppfattningar som kan vara dominerande i andra kulturer, och på vilket sätt detta kan påverka det övriga " svenska" samhället.<br />Det behöver heller inte vara något rasistiskt utan bara en berättigad oro.<br /><br />Kjell ErikssonAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-83650461995005674462016-08-15T18:13:05.203+02:002016-08-15T18:13:05.203+02:00Jag har svårt att se Ulfs krönika som något annat ...Jag har svårt att se Ulfs krönika som något annat än uppmaning till (medverkan till) lagtrots. Det tycker jag är anmärkningsvärt av en person som ingår i socialdemokraternas verkställande utskott. <br />Sverige hade de mest generösa asylreglerna i Europa före (den nödvändiga) åtstramningen. De som trots detta inte uppfyllde asylreglerna fick naturligtvis avslag, inte sällan efter att ha överklagat beslut i första instans. Det innebär att de inte har rätt att stanna i Sverige utan ska lämna landet. Åtskilliga gör det inte utan "går under jorden". En del söker aldrig asyl och många är ekonomiska migranter (därför många avslag.) Ygeman säger att de som får avslag måste lämna landet och att det är polisens uppgift att verkställa för de som inte lämnar frivilligt. (Något som polisen iofs inte klarar av.) Har Ulf någon annan uppfattning?<br />Att få ett tillskott på 9 flyktingar per 500 invånare kan ju inte vara ett större problem, tycker Ulf. Men det har ju faktiskt visat sig att vi inte ens klarat av att ta emot hälften så många. Sysselsättningssiffrorna för dessa är ju usla. Arbetslösheten är över 20% redan nu. Många kommer aldrig i arbete. <br />Ulla skulle aldrig få några rasistiska brev eller hotfulla telefonsamtal från mig. Men å andra sidan tar jag heller inte till fascist- eller naziststämpeln så fort någon är kritisk mot den tidigare migrationspolitiken. Inte heller stör jag lagliga möten för partier jag ogillar.<br />Klas BengtssonAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-85682897287475379612016-08-15T15:25:58.953+02:002016-08-15T15:25:58.953+02:00Den barmhärtige samariten var inte politiker. Eva ...<br />Den barmhärtige samariten var inte politiker. Eva gör inte politik av sin<br />godhet. Måste det finnas en kristen flyktingpolitik? Kristna har sina organisationer<br />som kanaler för bistånd. Varför är inte det tillräckligt? Varför tvinga sig in i<br />statsbudgeten med krav som söndrar nationen. Varför kräver inte svenska kyrkan ett<br /> "flyktingtionde" av lönen för sina anställda. I stället är det skattebetalarna man<br />tvingar sig på. Trossamfund är farliga lobbyister i denna fråga. Godheten har inget logiskt slut och alla gutmenschen vill inte heller diskutera frågan. Det är som med sjukvården, kostnaden kan bli hur stor som helst. Eller som med statsbudgeten före det finanspolitiska ramverket: olika utgiftskoalitioner i riksdagen ökade på kostnaderna i ömmande frågor, ingen brydde sig om finansieringen. Den var regeringens sak. Vem vill sätta gräns för godheten? /AN<br /> <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31513918.post-65135449710648249112016-08-15T14:39:04.337+02:002016-08-15T14:39:04.337+02:00I den judiska religionen är livet heligt. För jud...I den judiska religionen är livet heligt. För judar är det en välsignelse att rädda livet på en medmänniska närhelst så kräves, också på Shabbath. Principen heter Pikuakh Nefesh och tillåter (eller påbjuder) att bryta mot religiösa förbud och Sabbathsbud för att rädda liv. Endast tre förbud kan inte upphävas för att rädda liv under Pikuakh Nefesh-principen - incest, mord och avgudadyrkan.<br /><br />Jämförelsen med byn med 500 invånare är missvisande. Det är skillnad på procentsatser och absoluta tal. Med 170 000 nya flyktingar bara på ett år uppnås en kritisk massa för att de skall skapa ett parallelsamhälle. Utöver det, så är den svenska infrastrukturen inte skapad för att absorbera så många flyktingar på en gång - det saknas svensklärare, skolor, tolkar, sjukvård, handläggare på migrationsverket, bostäder osv. Om Sverige är berett att ge avkall på nivån på den samhällsservice som flyktingarna får så skulle det kanske fungera, men att göra så är politiskt oacceptabelt i dagens Sverige. <br /><br />Det går inte heller att frångå tvivlen på att alla dessa män i arbetsför ålder verkligen är bona fide flyktingar. Varför kunde kvinnorna och barnen stanna kvar när männen behövde fly? Och hur kan det komma sig att så många ensammstående skäggbeväxta 16-17-åringar kommit just till Sverige? Att ta emot ekonomiska migranter under asyl-lagarna är förräderi mot de människor runt om i världen som verklilgen är i behov av politisk asyl. Anonymousnoreply@blogger.com